Información

¿Qué causa el sonido de las abejas en el clímax?

¿Qué causa el sonido de las abejas en el clímax?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Acabo de ver el video más divertido de abejorros (?) Teniendo sexo. (espejo) Mientras se lo estaban poniendo, parecía haber un 'gemido' casi audible proveniente de la pareja. ¡Por lo que supongo que fue un clímax sexual que escuchamos!

Las abejas no tienen cuerdas vocales ni pulmones, así que me pregunto: ¿qué es ¿ese sonido?


Mientras la pareja se aparea en un periódico, estoy casi seguro de que estamos escuchando vibraciones transducidas de las abejas que se hacen audibles a través del papel y no las abejas mismas. (No obstante, ¡qué antropomorfismo tan bellamente humorístico! ¡Los pájaros y las abejas!)

Tengo múltiples teorías:

  1. Se sabe que la eyaculación de esperma por parte del dron es 'explosiva', incluso rompe el endofalo y produce un sonido de 'estallido'. Sin embargo, no llamaría al sonido en el video 'estallar' de ninguna manera.
  2. Movimientos (no) controlados de piernas o alas por cualquiera de los dos. Esto parece muy probable considerando la frecuencia subjetiva del sonido, pero eso es solo una especulación de mi parte.
  3. ¿Quizás es la tubería de la reina? Realmente me estoy agarrando con este. Ni siquiera sé si las reinas de esa especie pitan o incluso tienen la capacidad de hacerlo.

¿Algún entomólogo emocionado quiere ponerme al corriente?


En primer lugar, esas no son caras de abejorro ... son grandes ojos de mosca. Esos son Moscas flotantes abejorro (Volucella bombylans):

El ruido en la primera parte del video es idéntico al de una mosca volando alrededor de tu cabeza y el ruido al final suena como el sonido de una mosca cuando la presionas contra una superficie como una pared o una pantalla (o un periódico, aparentemente )


Lenguaje de baile de la abeja melífera

El comportamiento social de las abejas tiene varias ventajas. Uno de los más importantes es la capacidad de movilizar rápidamente una gran cantidad de recolectores para recolectar recursos florales que pueden estar disponibles solo por un período corto de tiempo. La capacidad de comunicar la ubicación con tanta precisión es uno de los comportamientos más interesantes de un insecto muy interesante.

El reclutamiento de recolectores de una colmena comienza cuando una abeja exploradora regresa a la colmena llena de néctar de una nueva fuente de néctar. Empieza por pasar de 30 a 45 segundos regurgitando y distribuyendo néctar a las abejas que esperan en la colmena. Una vez que su generosidad ha atraído a una audiencia, comienza el baile. Hay 2 tipos de danzas de abejas: la danza redonda y la danza de menear la cola o menear, con una forma de transición conocida como danza de la hoz.

En todos los casos, la calidad y cantidad de la fuente de alimento determina la vivacidad de los bailes. Si la fuente de néctar es de excelente calidad, casi todos los recolectores bailarán con entusiasmo y largamente cada vez que regresen de buscar alimento. Las fuentes de alimentos de menor calidad producirán menos bailes, más cortos y menos vigorosos, lo que atraerá a menos nuevos recolectores.


¿Qué es el zumbido? Abejas, comportamiento y polinización

Un estudiante de posgrado y rsquos investigación sobre el comportamiento de los abejorros.

Colloquy, la revista para antiguos alumnos de GSAS, se publica tres veces al año y se envía por correo a alumnos de doctorado y maestría de todo el mundo. Explora la investigación y el impacto de la facultad, los exalumnos y los estudiantes graduados destacados de Harvard.

Si fueras una de las 250.000 personas que visitaron el Arnold Arboretum de Harvard en 2013, es posible que hayas presenciado un curioso espectáculo ese verano cuando floreció una vertiginosa variedad de flores.

Y es posible que haya visto a un joven alto con auriculares, con una red para insectos apoyada debajo del codo, sosteniendo un micrófono junto a las flores y esperando pacientemente. El individuo en cuestión, un estudiante de doctorado de la GSAS en biología orgánica y evolutiva llamado Callin Switzer, no estaba tratando de corroborar los rumores de que las flores realmente pueden cantar. En cambio, estaba capturando los sonidos de los abejorros en un intento por determinar la frecuencia con la que batían sus alas y sacudían sus cuerpos. El ejercicio obtuvo "muchas miradas extrañas", recuerda Switzer, no de las abejas, que hicieron todo lo posible por ignorarlo, sino de los transeúntes humanos, que no podían entender qué estaba haciendo este aparente excéntrico.

Para Switzer, estas primeras mediciones sentaron las bases para su posterior trabajo de doctorado, que espera concluir en la primavera de 2017. Su investigación se centra en la "polinización por zumbido", un método inusual mediante el cual los abejorros y otras especies de abejas selectas liberan polen de un antera masculina de la flor para amasar alimento para sus respectivas colonias. Los abejorros logran esto agarrando las anteras con sus cuerpos y mandíbulas (o mandíbulas) y luego creando un "zumbido", vibrando ellos mismos con la frecuencia correcta hasta que el polen sale libre. Mientras que las abejas recolectan polen de esta manera, algunos de esos granos preciosos pueden ser entregados inadvertidamente al estigma femenino de otra flor, permitiendo que la planta se reproduzca al producir semillas.

Switzer, por su parte, encuentra fascinante la táctica de la abeja, tanto desde el punto de vista biomecánico como desde el punto de vista de la adaptación y la evolución. No toma mucho tiempo percibir una cualidad obsesiva en su trabajo. Durante una entrevista con esta revista en junio, Switzer habló sin parar sobre las abejas durante varias horas seguidas sin que el entusiasmo disminuyese ostensiblemente. Llevaba una camiseta que decía "The Bee Course", en referencia a un taller de nueve días al que asistió en Arizona. Incluso se ha dedicado a la artesanía del cuero como pasatiempo, y actualmente fabrica un cinturón que tiene seis abejas y flores diferentes talladas en los lados.

Una preocupación creciente

Pero Switzer no siempre estuvo tan fascinado con los miembros de la Apidae familia. Cuando era niño y crecía en Bozeman, Montana, no pensaba mucho en las abejas, que se pueden encontrar en todo su estado natal y, de hecho, en todos los continentes excepto en la Antártida. Tampoco planeaba estudiar abejas cuando llegó a Harvard en 2012 (después de graduarse de la Universidad de Gonzaga en 2010 y pasar dos años enseñando ciencias en la escuela secundaria en Gallup, Nuevo México, “lo más difícil que hice”, afirma). Supuso que estaría investigando libélulas, que era en lo que se concentró su primera consejera graduada, Stacey Combes.

Luego se desvió. Uno de los estudiantes de posgrado de Combes, James Crall, estaba usando etiquetas de identificación por radiofrecuencia (RFID) para monitorear el comportamiento de las abejas. Switzer pasó tiempo con Crall durante sus salidas de investigación y se encontró cada vez más preocupado por las abejas. Le sorprendió particularmente su papel en la polinización, que contribuye a la producción de aproximadamente un tercio de los alimentos que comen los humanos.

El tamaño y la fuerza de los abejorros, combinados con sus características anatómicas peculiares, les permite polinizar por zumbido, algo que las abejas más comunes no pueden hacer.

De las aproximadamente 20.000 especies de abejas, Switzer fue la que más cautivó a los abejorros (del género Bombus), que se ven diferentes de las abejas más comunes, son más regordetas y borrosas, y también se mueven de manera diferente por el aire. Según un relato que se cuenta a menudo, dice, "los ingenieros habían calculado las matemáticas y habían demostrado que los abejorros no deberían poder volar basándose en lo que sabemos sobre aerodinámica". Esos cálculos evidentemente se desviaron en alguna parte, ya que los abejorros son aviadores fuertes, aunque desgarbados, impulsados ​​por las contracciones de su mesosoma (ubicado en la sección media y a menudo denominado tórax) que hacen que sus alas se muevan unas 190 veces por segundo, batiendo más Switzer estima que 50 veces, en el tiempo que normalmente le toma a un ser humano parpadear una sola vez.

"Los abejorros son animales extremadamente musculosos", dice. "De hecho, toda su sección media está casi llena de músculos". El tamaño y la fuerza de los abejorros, combinados con sus características anatómicas peculiares, les permite polinizar por zumbido, algo que las abejas más comunes no pueden hacer.

Zumbando a lo largo

Después de que un abejorro ha metido sus alas en la posición de reposo, las contracciones de sus músculos de vuelo hacen que el tórax de la abeja se deforme en un estallido rápido aunque periódico, dando lugar a vibraciones o zumbidos que típicamente duran alrededor de un segundo. Para ciertas plantas, como tomates, papas, arándanos, arándanos y berenjenas, esta puede ser la única forma, o la forma más eficiente, de liberar polen.

Switzer se sintió atraído por la polinización por zumbido, en parte porque el tema no ha recibido tanta atención como se merece en vista de su importancia para nuestro suministro de alimentos y en parte porque, según los fenómenos, es bastante genial. Sus grabaciones de 2013 en el Arboretum constituyeron una incursión inicial en esta área de investigación, pero eso fue suficiente para engancharlo. Después de grabar 350 abejorros ese verano, calculó una frecuencia promedio de polinización por zumbido de aproximadamente 270 Hz, "equivalente a un Do sostenido por encima del Do medio en el piano". En los días húmedos, a principios del verano, los abejorros tienden a zumbar a frecuencias aún más altas, descubrió. Y una abeja individual podría aumentar su frecuencia de zumbido en al menos 90 Hz.

Continuó con este trabajo de campo leyendo tantos artículos de revistas y libros como pudo encontrar sobre el tema. También continuó con sus grabaciones, tanto de audio como de video, tratando de medir, por ejemplo, la frecuencia de las vibraciones de un solo abejorro que no busca alimento y que se detuvo brevemente dentro de un frasco.

Cabeza, golpeando, abejas

A medida que avanzaban los experimentos, Switzer supuso correctamente que pronto estaría acumulando montones de datos (cientos y cientos de gigabytes) que requerirían un manejo meticuloso. Así que completó un programa de maestría en estadística durante el año académico 2014-2015. Eso no le dejó mucho tiempo para la investigación, pero aprovechó al máximo sus vacaciones de invierno y pasó un mes en Australia.

Un abejorro usa su zumbido para soltar el polen. Míralo en cámara lenta.

Sridhar Ravi, un ex postdoctorado de Combes que actualmente trabaja en la Universidad RMIT en Melbourne, se había puesto en contacto con Switzer para animarlo a estudiar las abejas nativas de Australia con bandas azules para averiguar cómo polinizaban los tomates. Con el apoyo de una Beca de Expedición de Putnam, Switzer pasó parte de diciembre y enero observando a estas abejas en acción en los Jardines Botánicos de Adelaida, a unas 400 millas al noroeste de Melbourne.

Fue un trabajo minucioso. En una ocasión, Switzer tuvo que esperar casi cinco horas para obtener un video de una abeja que duraba solo un segundo. Pero valió la pena la espera porque lo que él y sus colegas encontraron fue realmente asombroso. Se suponía que las abejas de bandas azules, como los abejorros, liberaban el polen de una planta agarrándose a las anteras con sus mandíbulas y temblando. Los videos de alta velocidad contaron una historia diferente: las abejas australianas desalojaron el polen golpeando las flores con la cabeza, 350 veces por segundo. Los cabezazos de fuego rápido crearon un zumbido audible, uno más agudo que el que generalmente producen los abejorros.

Nuevas Avenidas

Después de que Combes, coautor del artículo "Shakers and head bangers", dejara Harvard para ir a la Universidad de California en Davis en 2015, Switzer decidió continuar su investigación con el biólogo evolutivo Robin Hopkins, profesor asistente de biología orgánica y evolutiva, cuyo laboratorio tiene su sede en el edificio de investigación Weld Hill en el borde del Arboretum. Ha sido una configuración agradable, que le ha permitido hacer uso del equipo de microscopía de última generación, invernaderos y cámaras de crecimiento con control ambiental de Weld Hill. También tiene acceso a la colección de renombre mundial del Arboretum de más de 15,000 plantas curadas, mientras trabaja a solo unos pasos del aire libre: una impresionante extensión de 280 acres de colinas, árboles, flores, pájaros y, por supuesto , abejas.

Estamos empezando a pensar más en el aprendizaje de los polinizadores y en cómo ese aprendizaje puede hacer que los polinizadores sean más eficientes en lo que hacen.

Switzer ha demostrado ser un buen complemento para el equipo de Hopkins. "Hay un tema general en nuestro laboratorio de estudiar la coevolución planta-polinizador", dice Hopkins. "Aunque este tema se remonta a Darwin, hay muchas cosas que asumimos pero menos sabemos". El trabajo de Switzer, agrega, “ha abierto nuevas vías de investigación en el laboratorio. Estamos empezando a pensar más en el aprendizaje de los polinizadores y en cómo ese aprendizaje puede hacer que los polinizadores sean más eficientes en lo que hacen ".

Hopkins llama a Switzer “un estudiante increíblemente creativo y trabajador”, y 2015 resultó ser un año productivo para él. Hizo más grabaciones en el Arboretum, demostrando que los abejorros `` sonican '', o zumban, a diferentes frecuencias mientras visitan diferentes plantas (arándanos chinos, rosas y hierba de San Juan), tal vez como un medio para maximizar su toma de polen. Sus experimentos de laboratorio, en los que colocó abejas en jaulas con diferentes plantas, arrojaron resultados similares.

Ese mismo año, Switzer probó diferentes métodos para marcar abejas, ya sea colocando etiquetas numeradas entre las bases de sus alas o pintando parches de sus cuerpos. Descubrió que las abejas marcadas con pintura tenían muchas más probabilidades de recolectar polen que las que estaban marcadas. “El único inconveniente”, señala, “es que la pintura puede desprenderse. Y si estás marcando más de 100 abejas, rápidamente te quedas sin colores ".

Mantenerse enfocado

En una investigación realizada en 2015 y publicada un año después, Switzer y Combes evaluaron los efectos del pesticida neonicotinoide común, imidacloprid, en los abejorros. El consumo de 0,05 nanogramos de la toxina no tuvo un efecto perceptible en el comportamiento. Sin embargo, los abejorros que ingirieron 0,5 nanogramos de imidacloprid eran menos propensos a polinizar que las abejas no expuestas, y los animales que consumieron 5 nanogramos, por lo que los investigadores pudieron decir, nunca volvieron a polinizar.

En abril de 2016, la legislatura de Maryland aprobó un proyecto de ley que prohibiría el uso de neonicotinoides por parte de los consumidores (pendiente de la firma del gobernador), y Switzer cree que una prohibición más amplia podría ayudar a proteger las poblaciones de abejas en declive en todo el país. Pero se muestra reacio a involucrarse en una controversia política mientras trata de concluir su disertación. En cambio, mantiene su enfoque directamente en la ciencia, aunque a veces eso puede llevar en direcciones inesperadas.

En la primavera de 2016, por ejemplo, Switzer estaba en el terreno con el director de Arboretum William (Ned) Friedman, quien le habló sobre los laureles de montaña (Kalmia latifolia), que acababan de florecer en la base de Hemlock Hill. Estas flores tienen una forma novedosa de dispersar el polen: sus anteras se arquean hacia atrás como un resorte, y cuando una abeja aterriza en los pétalos, el resorte se libera y el polen es catapultado al aire. Dado que Kalmia latifolia sólo florece durante unas pocas semanas, Switzer abandonó lo que estaba haciendo para estudiar el fenómeno con Hopkins y otros, tanto en la naturaleza como en el laboratorio, tratando de determinar si este es un mecanismo efectivo para llevar polen a un polinizador. "Nadie sabe cómo funcionan las interacciones entre plantas y animales en el caso de los laureles de montaña, y será realmente emocionante descubrirlo", dice Friedman, profesor Arnold de Biología Organísmica y Evolutiva.

“Muchos proyectos por aquí comienzan de esta manera, por casualidad, porque estás literalmente inmerso en las plantas”, agrega Friedman. "Hay un estímulo que proviene de estar tan cerca de los organismos que estudias". La proximidad a la naturaleza ayuda a motivar y energizar a los aproximadamente 70 científicos investigadores y estudiantes que trabajan en el Edificio de Investigación Weld Hill del Arboretum, afirma Friedman, lo que contribuye a una comunidad increíblemente vibrante e interactiva.

Switzer se da cuenta de que está bien situado para perseguir su interés por las abejas. Los animales se han portado bien con él, fuente de innumerables horas de encantamiento. Y solo ha sido picado una vez por sus esfuerzos, a pesar de la exposición casi constante, y ese incidente ni siquiera fue culpa de la abeja. Switzer se estaba pasando los dedos por el pelo cuando se encontró con la desventurada criatura, que presumiblemente atacó con miedo más que con malicia. Aunque Switzer encuentra el trabajo fascinante y, a veces, incluso emocionante, puede haber momentos frustrantes, admite, "ya que es difícil conseguir que las abejas hagan lo que tú quieres que hagan cuando tú quieres que lo hagan". Por supuesto, se puede decir lo mismo de los humanos. Pero Switzer va más allá cuando se trata de su peludo. Bombus amigos: "Cuanto más aprendo sobre las abejas, más interesantes se vuelven". Y es difícil decir eso de todas las personas que conoces.


Contenido

La pérdida auditiva inducida por ruido es un cambio permanente en los umbrales de tonos puros, lo que resulta en una pérdida auditiva neurosensorial. La gravedad de un cambio de umbral depende de la duración y la gravedad de la exposición al ruido. Los cambios de umbral inducidos por ruido se ven como una muesca en un audiograma de 3000 a 6000 Hz, pero con mayor frecuencia a 4000 Hz. [14]

La exposición a ruidos fuertes, ya sea en una sola experiencia traumática o con el tiempo, puede dañar el sistema auditivo y provocar pérdida de audición y, a veces, tinnitus también. La exposición traumática al ruido puede ocurrir en el trabajo (p. Ej., Maquinaria ruidosa), en el juego (p. Ej., Eventos deportivos ruidosos, conciertos, actividades recreativas) y / o por accidente (p. Ej., Un motor contraproducente). La pérdida de audición inducida por ruido a veces es unilateral y generalmente hace que los pacientes pierdan la audición en torno a la frecuencia del traumatismo sonoro desencadenante. [15]

El tinnitus es un trastorno auditivo que se caracteriza por la percepción de un sonido (zumbido, chirrido, zumbido, etc.) en el oído en ausencia de una fuente de sonido externa. Hay dos tipos de acúfenos: subjetivos y objetivos. El subjetivo es el más común y solo puede ser escuchado "en la cabeza" por la persona afectada. El tinnitus objetivo puede ser escuchado por quienes rodean a la persona afectada y el audiólogo puede escucharlo usando un estetoscopio. El tinnitus también se puede clasificar por la forma en que suena en el oído, tinnitus pulsátil [16] que es causado por la naturaleza vascular de los tumores Glomus. y tinnitus no pulsátil que generalmente suena como grillos, mar y abejas.

Aunque se desconoce la fisiopatología del tinnitus, la exposición al ruido puede ser un factor contribuyente, por lo tanto, el tinnitus puede estar asociado con la pérdida de audición, generada por la cóclea y el sistema nervioso central (SNC). La pérdida de audición de alta frecuencia causa un tinnitus de tono alto y la pérdida de audición de baja frecuencia causa un tinnitus rugiente. [17] El tinnitus inducido por ruido puede ser temporal o permanente, según el tipo y la cantidad de ruido al que estuvo expuesta una persona.

El ruido se ha asociado con importantes problemas de salud cardiovascular, en particular hipertensión, ya que provoca un aumento en los niveles de hormonas del estrés y estrés oxidativo vascular. [1] [18] [19] [20] Los niveles de ruido de 50 dB (A) o más durante la noche pueden aumentar el riesgo de infarto de miocardio al elevar crónicamente la producción de cortisol. [21] [22] [23]

El ruido del tráfico tiene varios efectos negativos, incluido un mayor riesgo de enfermedad de las arterias coronarias, y la exposición nocturna al ruido es posiblemente más dañina que la exposición diurna.[1] También se ha demostrado que aumenta la presión arterial en personas dentro de las áreas residenciales circundantes, y los ferrocarriles causan los mayores efectos cardiovasculares. [24] [25] Los niveles de ruido en las carreteras son suficientes para restringir el flujo sanguíneo arterial y provocar un aumento de la presión arterial. [26] [24] La vasoconstricción puede resultar de niveles elevados de adrenalina o de reacciones médicas de estrés. La exposición prolongada al ruido se correlaciona con el aumento de los niveles de cortisol y angiotensina-II, que se asocian respectivamente con el estrés oxidativo y la inflamación vascular. [1] Las personas sujetas a más de 80 dB (A) en el lugar de trabajo tienen un mayor riesgo de tener presión arterial elevada. [27] [28]

Una revisión sistemática de 2021 sobre el efecto de la exposición ocupacional al ruido sobre la cardiopatía isquémica (CI), los accidentes cerebrovasculares y la hipertensión, coordinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) localizó 17 estudios que cumplieron con los criterios de inclusión, que comprende un total de 534 688 participantes (7,47% mujeres) en 11 países y en tres regiones de la OMS (las Américas, Europa y el Pacífico Occidental). [29] El estudio encontró evidencia de baja calidad sobre el efecto de la exposición ocupacional a ruido intenso (≥85 dBA), en comparación con la exposición ocupacional por debajo de 85 dBA (& lt85 dBA). Concluyeron que existe evidencia inadecuada de nocividad para los resultados estudiados con la excepción del riesgo de adquirir CI, que fue un 29% mayor para las personas expuestas al ruido en su lugar de trabajo. [29]

El ruido del tráfico también puede aumentar el riesgo de trastornos del sueño, derrames cerebrales, diabetes y sobrepeso. [1]

Se han descubierto relaciones causales entre el ruido y los efectos psicológicos como la molestia, los trastornos psiquiátricos y los efectos sobre el bienestar psicosocial. [4] La exposición a niveles intensos de ruido puede provocar cambios de personalidad y reacciones violentas. [30] También se ha demostrado que el ruido es un factor que se atribuye a reacciones violentas. [31] Los impactos psicológicos del ruido también incluyen una adicción a la música alta. Esto se investigó en un estudio en el que se descubrió que los músicos no profesionales tenían adicciones al volumen con más frecuencia que los sujetos de control no músicos. [32]

Los efectos psicológicos del ruido en la salud incluyen depresión y ansiedad. Las personas que tienen pérdida auditiva, incluida la pérdida auditiva inducida por ruido, pueden aliviar sus síntomas con el uso de audífonos. Las personas que no buscan tratamiento por su pérdida tienen un 50% más de probabilidades de tener depresión que sus compañeros ayudados. [33] Estos efectos psicológicos pueden conducir a perjuicios en el cuidado físico en forma de menor autocuidado, tolerancia al trabajo y mayor aislamiento. [34]

Los estímulos auditivos pueden servir como desencadenantes psicológicos para las personas con trastorno de estrés postraumático (TEPT). [35]

Una investigación encargada por Rockwool, un fabricante multinacional de aislamiento con sede en Dinamarca, revela que en el Reino Unido un tercio (33%) de las víctimas de disturbios domésticos afirman que las fiestas ruidosas les han dejado sin poder dormir o les han hecho estresarse en los últimos dos años. Aproximadamente uno de cada once (9%) [36] de los afectados por disturbios domésticos afirma que los ha dejado continuamente perturbados y estresados. Más de 1,8 millones de personas afirman que vecinos ruidosos han hecho de su vida una miseria y que no pueden disfrutar de sus propios hogares. El impacto del ruido en la salud es potencialmente un problema significativo en todo el Reino Unido dado que más de 17,5 millones de británicos (38%) han sido molestados por los habitantes de las propiedades vecinas en los últimos dos años. Para casi uno de cada diez (7%) británicos, esto es algo habitual. [36]

El alcance del problema de la contaminación acústica para la salud pública se ve reforzado por las cifras recopiladas por Rockwool de las respuestas de las autoridades locales a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOI). Esta investigación revela que en el período de abril de 2008 a 2009, los ayuntamientos del Reino Unido recibieron 315,838 quejas sobre contaminación acústica de residencias privadas. Esto resultó en que los funcionarios de salud ambiental en todo el Reino Unido entregaran 8.069 avisos de atenuación del ruido o citaciones bajo los términos de la Ley de Comportamiento Antisocial (Escocia). [36]

El Ayuntamiento de Westminster [37] ha recibido más quejas por habitante que cualquier otro distrito del Reino Unido con 9.814 quejas sobre el ruido, lo que equivale a 42,32 quejas por cada mil residentes. Ocho de los 10 principales ayuntamientos clasificados según las quejas por cada 1.000 residentes se encontraban en Londres.

Los ruidos impulsivos repentinos generalmente se perciben como más molestos que el ruido del tráfico de igual volumen. [38] Los efectos de molestia del ruido se ven mínimamente afectados por la demografía, pero el miedo a la fuente de ruido y la sensibilidad al ruido afectan fuertemente la "molestia" de un ruido. [39] Los niveles de sonido tan bajos como 40 dB (A) pueden generar quejas de ruido [40] y el umbral más bajo para el ruido que produce perturbaciones del sueño es de 45 dB (A) o menos. [41]

Otros factores que afectan el "nivel de molestia" del sonido incluyen creencias sobre la prevención del ruido y la importancia de la fuente de ruido, y molestias por la causa (es decir, factores no relacionados con el ruido) del ruido. [42] Muchas de las interpretaciones del nivel de molestia y la relación entre los niveles de ruido y los síntomas de salud resultantes podrían verse influenciadas por la calidad de las relaciones interpersonales en el lugar de trabajo, así como por el nivel de estrés generado por el trabajo en sí. [4] [43] La evidencia del impacto sobre la molestia del ruido a largo plazo versus los cambios recientes es ambigua. [42]

Aproximadamente del 35% al ​​40% de los trabajadores de oficina encuentran niveles de ruido de 55 a 60 dB (A) extremadamente irritantes. [4] El estándar de ruido en Alemania para tareas mentalmente estresantes se establece en 55 dB (A), [44] sin embargo, si la fuente de ruido es continua, el nivel umbral de tolerancia entre los trabajadores de oficina es inferior a 55 dB (A). [4]

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Escribió un folleto en 1978 que sugería una correlación entre el bajo peso al nacer (utilizando la definición de la Organización Mundial de la Salud de menos de 2500 gramos (88 oz)) y altos niveles de sonido, y también altas tasas de defectos de nacimiento en lugares donde las mujeres embarazadas están expuestas a niveles elevados de sonido, como los entornos típicos de los aeropuertos. Las anomalías congénitas específicas incluyeron labio leporino, paladar hendido y defectos en la columna. [45]

Según Lester W. Sontag de The Fels Research Institute (como se presenta en el mismo estudio de la EPA): “Existe una amplia evidencia de que el medio ambiente tiene un papel en la configuración del físico, el comportamiento y la función de los animales, incluido el hombre, desde la concepción y no simplemente desde el nacimiento. El feto es capaz de percibir sonidos y responder a ellos mediante la actividad motora y el cambio de la frecuencia cardíaca ". Los efectos de la exposición al ruido son más altos cuando ocurre entre los 15 y 60 días después de la concepción, un período en el que los principales órganos internos y el sistema nervioso central se forman. [45]

Los efectos posteriores del desarrollo ocurren cuando la vasoconstricción en la madre reduce el flujo sanguíneo y, por lo tanto, el oxígeno y la nutrición del feto. El bajo peso al nacer y el ruido también se asociaron con niveles más bajos de ciertas hormonas en la madre. Se cree que estas hormonas afectan el crecimiento fetal y son buenos indicadores de la producción de proteínas. La diferencia entre los niveles hormonales de las madres embarazadas en áreas ruidosas y tranquilas aumentó a medida que se acercaba el nacimiento. [45]

En una publicación de 2000, una revisión de estudios sobre el peso al nacer y la exposición al ruido señala que, si bien algunos estudios más antiguos sugieren que cuando las mujeres están expuestas a un ruido de aviones de & gt65 dB, se produce una pequeña disminución en el peso al nacer, en un estudio más reciente de 200 mujeres taiwanesas que incluyó la dosimetría del ruido. mediciones de la exposición individual al ruido, los autores no encontraron una asociación significativa entre la exposición al ruido y el peso al nacer después de ajustar por factores de confusión relevantes, p. ej. clase social, aumento de peso materno durante el embarazo, etc. [4]

Desarrollo cognitivo Editar

Cuando los niños pequeños se exponen regularmente a niveles de ruido que interfieren con el habla, pueden desarrollar dificultades en el habla o la lectura, porque las funciones de procesamiento auditivo se ven comprometidas. Los niños continúan desarrollando sus habilidades de percepción del habla hasta que llegan a la adolescencia. La evidencia ha demostrado que cuando los niños aprenden en aulas más ruidosas, tienen más dificultades para comprender el habla que aquellos que aprenden en entornos más silenciosos. [46]

En un estudio realizado por la Universidad de Cornell en 1993, los niños expuestos al ruido en entornos de aprendizaje experimentaron problemas con la discriminación de palabras, así como varios retrasos en el desarrollo cognitivo. [47] [48] En particular, la disgrafía por deterioro del aprendizaje de la escritura se asocia comúnmente con factores estresantes ambientales en el aula. [49]

También se sabe que los altos niveles de ruido dañan la salud física de los niños pequeños. Los niños de residencias ruidosas a menudo tienen una frecuencia cardíaca significativamente más alta (de 2 latidos / min en promedio) que la de los niños de hogares más tranquilos. [50]

Un dispositivo de protección auditiva (HPD) es un dispositivo de protección auditiva que se usa dentro o sobre los oídos mientras se expone a ruidos peligrosos para ayudar a prevenir la pérdida auditiva inducida por el ruido. Los HPD reducen (no eliminan) el nivel de ruido que ingresa al oído. Los HPD también pueden proteger contra otros efectos de la exposición al ruido, como el tinnitus y la hiperacusia. La higiene y el cuidado adecuados de los HPD pueden reducir las posibilidades de infecciones del oído externo. [51] Hay muchos tipos diferentes de HPD disponibles para su uso, que incluyen orejeras, tapones para los oídos, dispositivos electrónicos de protección auditiva y dispositivos semiinsertables. [52] Se puede medir el índice de atenuación personal a través de un sistema de prueba de ajuste de protección auditiva.

Los dispositivos de protección auditiva tipo orejera están diseñados para colocarse sobre el oído externo o pabellón auricular. Los HPD de orejeras generalmente consisten en dos orejeras y una banda para la cabeza. [52] Los dispositivos de protección auditiva tipo tapón para los oídos están diseñados para encajar en el canal auditivo. Los tapones para los oídos vienen en una variedad de subtipos diferentes. [52] Algunos HPD reducen el sonido que llega al tímpano mediante una combinación de componentes electrónicos y estructurales. Los HPD electrónicos están disponibles en estilos de orejeras y tapones personalizados. Los micrófonos, circuitos y receptores electrónicos realizan una reducción activa de ruido, también conocida como cancelación de ruido, en la que se presenta una señal que está fuera de fase 180 grados del ruido, que en teoría cancela el ruido. [52] Las tapas de los canales son similares a los tapones para los oídos en que consisten en una punta blanda que se inserta en la abertura del canal auditivo. [52]

Las regulaciones de ruido ambiental generalmente especifican un nivel máximo de ruido exterior de 60 a 65 dB (A), mientras que las organizaciones de seguridad laboral recomiendan que la exposición máxima al ruido sea de 40 horas por semana a 85 a 90 dB (A). Por cada 3 dB (A) adicionales, el tiempo máximo de exposición se reduce en un factor 2, p. Ej. 20 horas a la semana a 88 dB (A). A veces, se usa un factor de dos por cada 5 dB (A) adicionales; sin embargo, la literatura de salud reconoce que estas regulaciones ocupacionales son inadecuadas para proteger contra la pérdida de audición y otros efectos sobre la salud. En un esfuerzo por prevenir la pérdida auditiva inducida por el ruido, se han creado muchos programas e iniciativas, como el programa Buy Quiet, que alienta a los empleadores a comprar herramientas y equipos más silenciosos, y Safe-In-Sound Award, que reconoce a las organizaciones con una audición exitosa. estrategias de prevención de pérdidas. [53] [54]

Con respecto a la contaminación acústica en interiores en las residencias, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) no ha establecido restricciones sobre los límites del nivel de ruido. Más bien, ha proporcionado una lista de niveles recomendados en su Ordenanza modelo de control de ruido en la comunidad, que se publicó en 1975. Por ejemplo, el nivel de ruido recomendado para residencias interiores es menor o igual a 45 dB. [55] [56]

El control de la contaminación acústica en las residencias no es financiado por el gobierno federal en parte debido a los desacuerdos en el establecimiento de vínculos causales entre los sonidos y los riesgos para la salud, ya que el efecto del ruido es a menudo psicológico y también, porque no deja un rastro tangible singular de daño en el cuerpo humano. Por ejemplo, la pérdida auditiva podría atribuirse a una variedad de factores, incluida la edad, y no únicamente a una exposición excesiva al ruido. [57] [58] Sin embargo, un gobierno estatal o local puede regular el ruido residencial en interiores, como cuando el ruido excesivo dentro de una casa causa molestias a las residencias cercanas. [57] [59]

Si bien las personas a menudo reciben información sobre los efectos de la exposición al ruido en los seres humanos, también existen diferentes efectos de la exposición al ruido en los animales. Un ejemplo de esto serían los perros y los niveles de exposición al ruido que ocurren dentro de las perreras. Los perros experimentan esta exposición al ruido, ya sea una estadía prolongada en un refugio de animales o una estadía de fin de semana en una instalación de internado.

Organizaciones como NIOSH y OSHA tienen diferentes regulaciones en lo que respecta a los niveles de exposición al ruido en los trabajadores industriales. Actualmente no existen normativas relacionadas con la exposición al ruido de los perros incluso con efectos tan dañinos relacionados con su salud. Los riesgos para la salud a los que están expuestos los perros incluyen daño en los oídos y cambios de comportamiento.

La exposición media al ruido en una perrera es superior a 100 dB SPL. Según OSHA estos niveles cederían en el uso de protección auditiva para los trabajadores de esas perreras debido al riesgo de pérdida auditiva inducida por ruido. Las estructuras anatómicas de las orejas de humanos y perros son muy similares, por lo que se cree que estos niveles afectarán negativamente la audición de los caninos en las perreras. El ABR se puede utilizar para estimar el umbral de audición de los perros y se puede utilizar para mostrar un cambio de umbral temporal o un cambio de umbral permanente después de haber estado expuestos a niveles de sonido excesivos. [60]

Los efectos en el comportamiento de la exposición excesiva al ruido incluyen esconderse, orinar, defecar, jadear, caminar, babear, ignorar las órdenes, temblar y ladrar. [61] Estos patrones de comportamiento plantean un problema mucho mayor para los caninos de lo que parece. Todos estos patrones de comportamiento son características que resultan en una estadía más prolongada en las perreras antes de ser adoptados. [62] Una estadía más prolongada en el refugio da como resultado una mayor duración de la exposición al ruido y, por lo tanto, es más probable que se muestre un cambio de umbral temporal o permanente en la audición del canino. [60]

Estos niveles de ruido excesivos no solo están dañando el estado físico y psicológico de los perros, sino también el estado físico y psicológico de los trabajadores y posibles familias adoptivas. El estado psicológico de los trabajadores podría afectar el cuidado brindado a los perros. Estas exposiciones a ruidos fuertes también tienen el potencial de reducir la cantidad de tiempo que las familias adoptivas potenciales pasan en las instalaciones. Esto puede resultar en que se adopten menos perros y se exponga más tiempo a niveles de sonido excesivos. [63]

Reducir el nivel de exposición al ruido plantea un poco más de dificultad porque la mayor parte del ruido proviene de los perros (ladridos), pero se pueden realizar cambios estructurales en las instalaciones para reducir el ruido. Los cambios estructurales podrían incluir cuántos perros se colocan en un área, más material absorbente en lugar de jaulas de metal y paredes y pisos de cemento, y posiblemente en el uso futuro de dispositivos de protección auditiva (HPD) para los perros. Todos estos cambios estructurales también beneficiarían a los humanos involucrados, así como el uso de HPD (tapones para los oídos).


El zumbido de las abejas

Las abejas zumban por dos razones. Primero, los rápidos batidos de las alas de muchas especies crean vibraciones del viento que la gente escucha como zumbidos. Cuanto más grande es la abeja, más lento es el batir de las alas y más bajo es el tono del zumbido resultante. Este es un fenómeno de los batidos de las alas y no específicamente de las abejas: algunas moscas, escarabajos y avispas también tienen un vuelo zumbante causado por los batidos de sus alas.

Además, algunas abejas, más comúnmente abejorros (género Bombus), son capaces de hacer vibrar los músculos de sus alas y el tórax (el segmento medio de su cuerpo) mientras visitan las flores. Estas vibraciones sacuden el polen de las anteras de la flor y lo llevan al cuerpo de la abeja. Luego, parte de ese polen se deposita en la siguiente flor que visita la abeja, lo que resulta en la polinización. La abeja prepara el resto del polen en estructuras especiales que transportan el polen (en las patas traseras de la mayoría de las abejas) y lo lleva de regreso al nido para alimentar a las larvas.

Cuando los abejorros hacen vibrar las flores para liberar polen, el zumbido correspondiente es bastante fuerte. Abejas (género Apis) son incapaces de polinizar por zumbido y generalmente son silenciosos cuando se alimentan de flores. Por otro lado, algunas flores se adaptan a la polinización por polinizadores capaces de "polinización por zumbido". Los tomates, los pimientos verdes y los arándanos tienen anteras tubulares con el polen dentro del tubo. Cuando la abeja hace vibrar la flor, el polen cae de la antera tubular sobre la abeja. En consecuencia, los abejorros polinizan estos cultivos de manera mucho más eficiente que las abejas.


Mostrar / ocultar palabras para saber

Eficiente: hacer un trabajo o una tarea sin perder tiempo ni energía.

Elevar: la fuerza que actúa en una dirección ascendente que ayuda a los animales y los objetos a volar. más

Pulsación: una palpitación, palpitación o vibración que a menudo es repetitiva.

Rígido: duro y rígido.

Tórax: en general, la parte del cuerpo entre el cuello y la cintura en los seres humanos y la parte central del cuerpo de un insecto donde se unen las patas y las alas. más


Una mirada más cercana: generación de sonido y audición

Las vibraciones y los sonidos, denominados colectivamente vibroacústica, juegan un papel importante en la comunicación intracolonia en las abejas melíferas (Hunt y Richard 2013). Durante muchos años se pensó que las abejas eran totalmente sordas a las vibraciones del aire (sonido) (Goodman 2003). Sin embargo, se ha demostrado que las abejas pueden detectar los movimientos de partículas de aire asociados con los sonidos en el aire (Towne y Kirchner 1989), y lo hacen utilizando el órgano de Johnston, un órgano corodontal en el pedicelo antenal (Dreller y Kirchner 1993a). Los órganos cordotonales son una categoría de mecanorreceptores sensilla que responden a estímulos que van desde movimientos motores gruesos hasta sonidos y los convierten en impulsos neuronales (Field y Matheson 1998). Los tres tipos principales de órganos cordotonales incluyen: el órgano timpánico, el órgano de Johnston y el órgano subgenual. Los órganos timpánicos están ausentes en los himenópteros (abejas, avispas y hormigas).

Las abejas generan sonido no solo a través del movimiento de sus alas sino también con sus músculos torácicos. Aunque usan estos músculos para mover sus alas, pueden desacoplar sus alas para producir calor y generar señales acústicas. Las ondas sonoras viajeras tienen componentes tanto de presión como de movimiento de partículas. Las ondas sonoras se miden por su frecuencia en hercios (Hz) o ciclos por segundo. La frecuencia de las ondas sonoras se escucha a medida que el tono, una frecuencia de onda más alta crea un tono más alto. Las abejas melíferas producen muchas frecuencias de vibración y sonido, desde menos de 10 hasta más de 1000 Hz. Hasta ahora se ha demostrado que pueden detectar frecuencias de sonido de hasta aproximadamente 500 Hz (McNeil 2015).

La creencia de que las abejas eran completamente sordas fue refutada por una serie de experimentos tras el descubrimiento de que las abejas danzantes emiten señales sonoras.Towne y Kirchner (1989) entrenaron a las abejas para que asociaran un sonido con una descarga eléctrica débil. Las abejas aprendieron a evitar el impacto dejando un comedero cuando se les dio una señal de sonido. Por lo tanto, se concluyó que podían escuchar sonidos en el aire. Más recientemente, se utilizó otro paradigma de entrenamiento, en el que se entrenaba a las abejas para que giraran hacia la derecha o hacia la izquierda al entrar en un comedero, siendo la forma correcta hacia la fuente de sonido, para determinar el rango de frecuencia y los umbrales de amplitud de la audición en las abejas (Kirchner et al. 1991). Resultó que las abejas escuchan sonidos en el aire de bajas frecuencias de hasta 500 Hz con suficiente sensibilidad para captar los sonidos de un compañero de nido que baila (Kirchner 1993). Se utilizó la misma técnica de entrenamiento para averiguar qué estructuras sensoriales se utilizan para captar las señales sonoras producidas por las abejas bailarinas (Dreller y Kirchner 1993a). Las estructuras sensoriales adecuadas para percibir señales de sonido de campo cercano son el cabello sensilla o las antenas. Las abejas que habían aprendido a responder al sonido fueron manipuladas quitando una o ambas antenas, o fijando una determinada articulación en la antena o quitando los pelos sensoriales de la cabeza (Kirchner 1993). Estos experimentos de comportamiento revelaron que los sonidos son captados por el órgano de Johnston ubicado dentro de las antenas.

Los órganos de Johnston que se encuentran dentro de las antenas de las abejas melíferas (Figura 1A) son una colección de células sensoriales que son sensibles a la vibración. Se encuentran en el segundo segmento (pedicelo) de las antenas y cada uno detecta un movimiento diminuto del segmento final (flagelo). Los flagelos antenales pueden detectar movimiento a 20 nm y son sensibles a estímulos de baja intensidad de 265-350 Hz. El órgano de Johnston consta de más de 300 células nerviosas (escolopidios), dispuestas en forma de cuenco. Convierten las vibraciones mecánicas en impulsos nerviosos transmitidos al cerebro (McNeil 2015).

Figura 1 - El órgano de Johnston (A) y el órgano subgenual (B) son los principales receptores de señales vibroacústicas (sonido). Hunt y Richard (2013)

Las oscilaciones de las partículas de aire (sonido) hacen vibrar el flagelo antenal largo y delgado, y el órgano de Johnston registra estos movimientos (Towne 1994). Este sistema sensorial, que es sensible a las vibraciones del aire hasta aproximadamente 500 Hz, es muy adecuado para detectar los sonidos de 200-300 Hz producidos por las abejas bailarinas (Kirchner et al. 1991 Kirchner 1994), y este es el único contexto natural, otros que su posible uso en el control del vuelo (Heran 1959 en Towne 1994), en el que se sabe que se utiliza el sistema sensorial (Dreller y Kirchner 1993b).

El campo acústico cercano a las abejas melíferas que realizan la danza del meneo se investigó con pares de micrófonos pequeños, emparejados, colocados en varias posiciones alrededor de las abejas bailarinas (Michelsen et al. 1987). Los "sonidos" de la danza son producidos por las alas, que actúan como un emisor dipolo asimétrico. Cerca del abdomen, las presiones "sonoras" en los espacios de aire por encima y por debajo del plano de las alas están totalmente desfasadas. Existe una zona de cortocircuito acústico muy intenso cerca de los bordes de las alas, donde se observan gradientes de presión de aproximadamente 1 Pa / mm en la dirección dorso-ventral (perpendicular al plano de las alas). Los gradientes de presión impulsan los movimientos del aire con amplitudes de velocidad de hasta aproximadamente 1 m / s. Los gradientes de presión son mucho más pequeños en direcciones radialmente alejadas de la abeja y disminuyen rápidamente al aumentar la distancia de las alas. La presión del "sonido" detectada por una sonda fija en un lado de la abeja se modula fuertemente a 12-13 Hz como resultado del movimiento de lado a lado de la abeja. Sorprendentemente, se encuentra poco "sonido" cerca de la cabeza del bailarín. Las posiciones de las abejas seguidoras reflejan las propiedades del campo acústico: las abejas seguidoras colocan sus antenas en la zona de máximo cortocircuito acústico donde los movimientos de las partículas de aire son más intensos. Estas observaciones sugieren 1) cómo las abejas seguidoras pueden evitar mezclar los mensajes transmitidos por los 'sonidos' de la danza cuando dos o más abejas están bailando a solo unos centímetros de distancia y 2) cómo los seguidores pueden extraer información sobre la orientación espacial de una bailarina de la acústica campo cercano que produce.

Los recolectores de abejas melíferas usan un "baile de meneo" para informar a sus compañeros de nido sobre las direcciones y la distancia a las ubicaciones de alimentos atractivos. El sonido y los flujos de aire generados por el ala del bailarín y las vibraciones abdominales han sido implicados como señales importantes, pero los mecanismos de decodificación de estos mensajes de danza no se comprenden bien. Para comprender los mecanismos neuronales de la comunicación de la danza de las abejas melíferas, Tsujiuchi et al. (2007) analizaron la anatomía de la antena y el órgano de Johnston (JO) en la antena, así como las características de respuesta mecánica y neuronal de la antena y el JO a los estímulos acústicos, respectivamente. El órgano de Johnston de la abeja melífera consta de alrededor de 300-320 escolopidios conectados con aproximadamente 48 "protuberancias" cuticulares alrededor de la circunferencia del pedicelo. Cada scolopidium contiene neuronas sensoriales bipolares con cilios de tipo I y II. Las sensibilidades mecánicas del flagelo antenal son específicamente altas en respuesta a estímulos de intensidad baja pero no alta de frecuencias de 265-350 Hz.

Durante la fase de meneo, la bailarina mueve su cuerpo en movimientos de meneo de 15 Hz mientras vibra sus alas en pulsos cortos (20 ms de duración a frecuencias que van de 200 a 300 Hz (Michelsen et al. 1987 Spangler 1991). Estas vibraciones de las alas generan débiles cerca de Sonidos de campo que los seguidores de la danza pueden detectar cuando están cerca del bailarín que se mueve (Michelsen 1993).

Además de las señales de sonido transmitidas por el aire, las señales vibratorias transmitidas por el sustrato también están asociadas con la comunicación del trabajador. Estas vibraciones del sustrato son percibidas por órganos subgenuales en las piernas (Figura 1B). Los órganos subgenuales son órganos cordotonales ubicados en la tibia de cada pierna, justo distal a la articulación fémur-tibia. Cada órgano subgenual está suspendido en un canal de hemolinfa. Las vibraciones del sustrato (sonido) recibidas a través de las piernas son detectadas por los órganos subgenuales donde se traducen en impulsos nerviosos que se transmiten al sistema nervioso central (Hunt y Richard 2013).

Durante los bailes de reclutamiento de abejas recolectoras, una abeja danzante mueve su abdomen y hace vibrar sus alas y al hacerlo genera simultáneamente vibraciones del sustrato, sonidos de campo cercano y chorros de aire (Michelsen et al.1986a Dreller y Kirchner 1993a Michelsen 2003), todo lo cual puede transmitir información del bailarín a las abejas seguidoras. Los waggles mejoran la transmisión de vibraciones torácicas al sustrato (Tautz et al. 1996), con una máxima transferencia de señal cuando el tórax está completamente desplazado lateralmente durante un waggle (Hunt y Richard 2013). Las diversas posturas de las patas de las abejas perciben componentes tanto horizontales como verticales de las vibraciones del sustrato (Sandeman et al. 1996 Rohrseitz y Kilpinen 1997), y las vibraciones del sustrato se traducen en impulsos neuronales a través del órgano subgenual (Kilpinen y Storm 1997). Los bailes de meneo ocurren con más frecuencia en celdas abiertas en panal que en celdas tapadas, y los bailes en celdas abiertas atraen con más fuerza a los recolectores potenciales inactivos, lo que indica que las propiedades del sustrato son un componente de la transmisión de señales (Tautz 1996). Aunque las vibraciones del sustrato durante el baile de meneo transmiten información de la abeja bailarina a las abejas que asisten al baile, es posible que las vibraciones del sustrato no proporcionen información específica sobre la velocidad y dirección del bailarín durante la carrera de meneo (Nieh y Tautz 2000).

La comunicación intraespecífica implica varios tipos de señales de vibración transmitidas a través del peine. Las señales más conocidas son los pitidos y graznidos de la abeja reina y la señal de parada de las abejas obreras (Nieh 1993). Todas estas señales tienen frecuencias fundamentales en el rango de 200 a 500 Hz, pero una estructura temporal diferente (Michelsen et al. 1986ab).

Dreller, C. y W.H. Kirchner 1993a. Audición en abejas: localización del órgano sensorial auditivo. J. Comp. Physiol. A 173: 275-279.

Dreller, C. y W.H. Kirchner 1993b. Cómo perciben las abejas la información en el lenguaje de la danza. Naturwissenschaften 80: 319-321.

Field, L.H. y T. Matheson 1998. Órganos cordotonales de insectos. En: Avances en fisiología de insectos, vol. 27 (Evans P.D., Ed) Elsevier, San Diego, CA, págs. 1-228.

Goodman, L. 2003. Forma y función en la abeja melífera. Asociación Internacional de Investigación de las Abejas, Cardiff, Reino Unido, 220 págs.

Hunt, J.H. y F.-J. Richard 2013. Comunicación vibroacústica intracolonia en insectos sociales. Insecto. Soc. 60: 405-417.

Kilpinen, O. y J. Storm 1997. Biofísica del órgano subgenual de la abeja, Apis mellifera. J. Comp. Physiol. A 181: 309-318.

Kirchner, W.H. 1993. Comunicación acústica en abejas. Apidologie 24: 297-307.

Kirchner, W.H. 1994. Audición en abejas: la respuesta mecánica de la antena de la abeja al sonido de campo cercano. J. Comp. Physiol. A 175: 261-265.

Kirchner, W.H., C. Dreller y W.F. Towne 1991. Audición en abejas: condicionamiento operante y reacciones espontáneas al sonido en el aire. J. Comp. Physiol. A 168: 85-89.

McNeil, M.E.A. 2015. Sonidos de la colmena Parte 1. Enm. Bee J. 155 (9): 985-989.

Michelsen, A. 1993. La transferencia de información en el lenguaje de la danza de las abejas: avances y problemas. J. Comp. Physiol. A 173: 135-141.

Michelsen, A. 2003. Señales y flexibilidad en la comunicación danzante de las abejas. J. Comp. Physiol. A 189: 165-174.

Michelsen, A., W.H. Kirchner y M. Lindauer 1986a. Señales sonoras y vibratorias en el lenguaje de la danza de la abeja Apis mellifera. Behav. Ecol. Sociobiol. 18: 207-212.

Michelsen, A., W.H. Kirchner, B.B. Andersen y M. Lindauer 1986b. Las señales de vibración de pitos y graznidos de las reinas de las abejas melíferas: un análisis cuantitativo. J. Comp. Physiol. A 158: 605-611.

Michelsen, A., W.F. Towne, W.H. Kirchner y P. Kryger 1987. El campo acústico cercano de una abeja bailarina. J. Comp. Physiol. A 161: 633-643.

Nieh, J.C. 1993. La señal de alto de las abejas melíferas: reconsiderando su mensaje. Behav. Ecol. Sociobiol. 33: 51-56.

Nieh, J.C. y J. Tautz 2000. El análisis de señales bloqueadas por comportamiento revela débiles vibraciones de peine de 200-300 Hz durante la danza de meneo de las abejas. J. Exp. Biol. 203: 1573-1579.

Rohrseitz, K. y O. Kilpinen 1997. Características de transmisión de vibraciones de las patas de las abejas melíferas en posición libre. Zoología 100: 80-84.

Sandeman, D.C., J. Tautz y M. Lindauer 1996. Transmisión de vibraciones a través de panales y su detección por receptores de patas de abeja. J. Exp. Biol. 199: 2585-2594.

Spangler, H. G. 1991. ¿Codifican las abejas la información de la distancia en las vibraciones de las alas de la danza del meneo? J. Insect Behav. 4: 15-20.

Tautz, J. 1996. Baile de meneo de abejas: el éxito del reclutamiento depende de la pista de baile. J. Exp. Biol. 199: 1375-1381.


Una mirada más cercana: flauta, zumbido, graznido

Se ha descubierto que las señales acústicas se utilizan para la comunicación entre las abejas melíferas en varios contextos de comportamiento (Kirchner 1993). Las abejas coordinan su comportamiento social a través de una impresionante variedad de señales especializadas (pitidos, zumbidos y graznidos), muchas de las cuales incorporan vibraciones transmitidas por el aire o el sustrato generadas por los músculos de las alas (Pratt et al. 1996).

La tubería de la reina son señales acústicas emitidas por las reinas jóvenes durante el proceso de enjambre. El pitido que emiten las reinas vírgenes emergidas se llama "pito". La señal de zumbido comienza con uno o dos pulsos de aproximadamente un segundo de duración con un aumento inicial tanto en amplitud como en frecuencia. Estos primeros pulsos largos son seguidos por un número variable de pulsos cortos de aproximadamente 0,25 segundos de duración (Michelsen et al. 1986 Kirchner 1993). La frecuencia fundamental aumenta de alrededor de 400 Hz el día de la emergencia a más de 500 Hz de dos a cuatro días después de la emergencia, mientras que el número de pulsos disminuye de alrededor de 17 a alrededor de siete pulsos por actuación durante el mismo período de tiempo.

Después de la emisión del enjambre primario, las trabajadoras levantan un excedente de reinas, la reina que primero sale de su celda anuncia su presencia tocando y también liberando feromonas (Winston 1987). Las reinas maduras aún confinadas dentro de sus celdas de reina responden al pito con un sonido distintivo, el llamado "graznido". Cuando varias reinas confinadas están presentes en el nido, un coro de graznidos sincronizados sigue a cada pito (Wenner 1962 Michelsen et al. 1986). La estructura del graznido se ha descrito como una secuencia de pulsos cortos que suelen durar menos de 0,2 segundos (Kirchner 1993). La frecuencia fundamental del graznido es de aproximadamente 350 Hz y, por lo tanto, más baja que la del zumbido. El canto de la reina (pitar y graznar) se transmite en el nido de abejas como vibraciones de los panales (Michelsen et al. 1986).

Las reinas respiraban continuamente mientras estaban entubando y podían hacerlo con todos los espiráculos excepto uno bloqueado, por lo que el sonido no pudo haber sido producido por el aire que entraba o salía de los espiráculos. Se produce al hacer funcionar el motor de vuelo sin extender las alas, y es irradiado en parte por el sustrato, al que se comunican las vibraciones presionando el tórax contra él (Simpson 1964).

Los pitidos y los graznidos duran varios segundos y se dividen en sílabas (Michelsen et al. 1986), mientras que los pitos de los trabajadores no duran más de un segundo y consisten en un solo pulso de sonido. Las reinas pican solo en el contexto de la reproducción de la colonia, mientras que los trabajadores lo hacen en una variedad de circunstancias, incluida la búsqueda de alimento y la defensa de la colonia tanto en colonias sin reina como en colonias con derecho de reina (Pratt et al. 1996).

En las abejas melíferas, la presencia simultánea de varias reinas vírgenes emergidas en el período anterior al calentamiento posterior se evita mediante un retraso en la aparición de todas las reinas menos una. De esta forma se evitan las peleas entre reinas. Grooters (1987) estudió los procesos responsables de este retraso. Se examinó el significado de los sonidos de pitar producidos por la reina virgen emergida. Las reinas listas para emerger cortaron la tapa de sus celdas. En reinas aisladas, esta actividad fue interrumpida por la repetición de un sonido grabado. En consecuencia, su aparición se retrasó varias horas. Sin embargo, si las celdas de las reinas en las colmenas de observación se expusieron al zumbido, la aparición de las reinas se retrasó mucho más, porque en esta situación las abejas obreras confinan a las reinas en sus celdas.

Se exploró el efecto limitante de las danzas vibratorias, un comportamiento de los trabajadores que a menudo se observa en celdas con reinas listas para emerger, pero no se pudo demostrar. Un elemento importante del comportamiento de los trabajadores que efectúa el confinamiento parece ser el sellado de los cortes hechos por las reinas encerradas en sus tapas de celda. Las incisiones en las celdas de la reina se cerraron al mismo ritmo antes y después de un período de 24 horas de transmisión de los dientes, por lo que el sellado no se ve afectado por la presencia de los dientes. Se argumenta que el hecho de que los trabajadores toquen y sellen por separado no puede causar un retraso a largo plazo en la aparición de las reinas. Su presencia combinada es esencial: el zumbido inhibe la actividad de las reinas lo suficiente como para permitir que las obreras obstruyan su emergencia durante días (Grooters 1987).

Las células que contienen reinas de abejas melíferas en desarrollo se sometieron a dos tipos de vibración del sustrato aproximadamente un día antes de que emergieran las reinas. Una vibración continua de 600 Hz provocó un retraso en la emergencia, pero la vibración de la tubería de abeja reina no lo hizo. La mortalidad de las reinas en desarrollo expuestas a cualquier tipo de vibración pareció ser mayor de lo normal (Spangler 1971).

Las vibraciones de las tuberías Queen se transmiten a través del peine y son percibidas por los detectores de vibraciones en los tarsos de los trabajadores. Una reina emergente anuncia su presencia por medio de feromonas y tubos, una serie de sonidos pulsantes y agudos producidos por una reina presionando su tórax y operando su mecanismo de batir de alas sin extender sus alas (Simpson y Cherry 1969). Antes de emprender un vuelo de apareamiento, una reina pipa con frecuencia, tal vez para protegerse de la manipulación brusca de las trabajadoras, ya que las obreras cercanas a la reina se congelan mientras ella está pipando (Winston 1987). Las reinas apareadas a veces pitan antes de enjambrar (Allen 1956), pero la frecuencia de los pitos es mayor entre el momento en que emerge la primera reina virgen y el final del calentamiento posterior, cuando las reinas restantes pelean.

Se estudió el comportamiento de las abejas reinas jóvenes y de las obreras en una colmena de observación. Las señales de pito y graznido emitidas por las reinas se registraron como sonido en el aire y como vibraciones del sustrato de los peines por medio de un micrófono y un vibrómetro láser, respectivamente. El componente de frecuencia fundamental es mayor que los armónicos cuando las señales se miden como velocidad de vibración, y se argumenta que las señales son transportadas principalmente por el componente de frecuencia. Las frecuencias emitidas dependen de la edad de la reina y las sílabas que tocan contienen un barrido de frecuencia. Estas observaciones pueden explicar algunos de los valores de frecuencia muy diversos reportados en la literatura. Las frecuencias portadoras fundamentales de los toots y quacks se superponen, pero las sílabas de tooting tienen tiempos de subida más largos que las sílabas de quacks. Las grabaciones de la vibración de las células en las que las reinas estaban confinadas les permitieron medir el umbral para la liberación de graznidos en las reinas confinadas mediante toques artificiales y toques naturales de reinas emergidas. Los toques artificiales con un tiempo de subida de sílabas largo son más eficientes para liberar respuestas de graznido que los toots con un tiempo de subida de sílabas corto. Esta observación puede sugerir que las abejas reconocen estas señales principalmente por su estructura temporal. Una comparación del umbral, el nivel de emisión y la atenuación con la distancia sugiere que estas y otras señales de vibración son utilizadas por las abejas solo para la comunicación local dentro de un área restringida del panal (Michelson et al. 1986).

Se llevaron a cabo experimentos para examinar el papel de los estímulos químicos y acústicos en la detección de reinas completamente maduras justo antes de la emergencia de las reinas de abejas melíferas vírgenes (Harano y Obara 2004). Cuando las celdas vacías de la reina, que previamente habían albergado crías de nueve días o reinas adultas justo antes de la emergencia, se presentaron en parejas a las reinas vírgenes en las jaulas experimentales, las reinas vírgenes destruyeron preferentemente las celdas de la reina que habían albergado a las reinas emergentes. También encontraron que las reinas vírgenes tendían a destruir las celdas de la reina que albergaban a las reinas emergentes a las que se les permitía moverse libremente dentro de las celdas mucho antes que las celdas de la reina con reinas emergentes con movimiento restringido. Estos resultados sugieren que tanto los estímulos olfativos derivados de las crías de reinas como los estímulos acústicos causados ​​por el movimiento de las reinas emergentes son factores que las reinas vírgenes utilizan para distinguir las células de la reina que contienen reinas completamente maduras de aquellas con reinas más jóvenes.

En las colonias con derechos de reina no perturbadas, se observaron tuberías obreras, que antes se habían informado sólo en asociación con alteraciones de la colonia o ausencia de reina.Los trabajadores pincharon presionando el tórax contra el peine, extendiendo ligeramente las alas y levantando el abdomen hacia las alas, que vibraron notablemente cuando la abeja emitió un gemido audible. Los gaiteros deambularon por la colmena durante hasta 2,5 horas, deteniéndose cada pocos segundos para emitir una tubería, que duró aproximadamente un segundo. El sonido mostró poca modulación de frecuencia y una frecuencia fundamental de 330-430 Hz. Parecía ser producido por las vibraciones de los músculos del ala y cargarse en el peine presionando el tórax hacia abajo. De tres trabajadores cuyas experiencias antes de la instalación de tuberías se conocían, dos habían estado buscando comida y uno había estado descargando recolectores de agua. En este contexto, las tuberías pueden servir como una señal relacionada con la búsqueda de alimento, aunque sus receptores y la información que transmite siguen siendo desconocidos (Pratt et al. 1996).

Las tuberías de los trabajadores, previamente reportadas solo en las colmenas, se observaron en enjambres mientras se preparaban para despegar para volar a un nuevo hogar. Los flautistas son abejas excitadas que se mueven a través del grupo de enjambres, deteniéndose cada segundo más o menos para emitir un tubo. Cada tubo consta de un pulso de sonido que dura 0,82 ± 0,43 segundos y aumenta la frecuencia fundamental de 100 a 200 Hz a 200 a 250 Hz. Muchos, si no todos, de los gaiteros son exploradores del nido. Los exploradores caen cuando es el momento de estimular a los no exploradores para que se calienten a una temperatura de vuelo listo (35 ° C) en preparación para el despegue. El curso temporal de la tubería de los trabajadores coincide con el del calentamiento del enjambre, ambos comienzan en un nivel bajo, aproximadamente una hora antes del despegue, y ambos alcanzan un clímax en el despegue. Cuando excluyeron a los gaiteros de las abejas que colgaban en la capa más externa y fría de un grupo de enjambres, encontraron que estas abejas no se calentaban. La forma de tubería de trabajador que hemos estudiado en enjambres difiere de la forma de tubería de trabajador que otros han estudiado en colmenas. Llamamos a las dos formas "tubería de alas juntas" (en enjambres) y "tubería de alas separadas" (en colmenas) (Seeley y Tautz 2001).

Las abejas obreras que se recuperan de la narcotización con CO2 emitieron un sonido distintivo de "graznido" que consta de una serie de notas cortas, cada una de las cuales posee múltiples armónicos y una frecuencia fundamental de alrededor de 400 Hz. Los graznidos solían ir acompañados de un comportamiento distintivo de "empujones". Las abejas emparejadas "graznaban" con más frecuencia que las abejas individuales (Schneider y Gary 1984).

De las muchas señales utilizadas por las abejas durante el proceso de enjambre, dos de ellas, la señal de parada y la señal de la tubería del trabajador, no se distinguen fácilmente, ya que ambas son señales mecanoacústicas producidas por abejas exploradoras que presionan sus cuerpos contra otras abejas mientras vibrando los músculos de sus alas. Para aclarar las diferencias acústicas entre estas dos señales, Schlegel et al. (2012) registraron ambas señales del mismo enjambre y al mismo tiempo, y las compararon en términos de duración de la señal, frecuencia fundamental y modulación de frecuencia. Las señales de parada y las señales de las tuberías de los trabajadores difieren en las tres variables: duración, 174 ± 64 frente a 602 ± 377 ms de frecuencia fundamental, 407 frente a 451 Hz y modulación de frecuencia, ausente frente a presente. Si bien no está claro qué diferencias usan las abejas para distinguir las dos señales, está claro que lo hacen porque las señales tienen efectos opuestos. Las señales de parada provocan la inhibición de las abejas exploradoras que bailan activamente, mientras que las señales acústicas provocan la excitación de las abejas no exploradoras que descansan tranquilamente.

Thom y col. (2003) investigó las breves señales de tubería ("señales de alto") de los trabajadores de las abejas melíferas al explorar el contexto en el que se produce la tubería de los trabajadores y la identidad y comportamiento de los trabajadores de las tuberías. La tubería se estimuló de manera confiable al promover la actividad de búsqueda de néctar de una colonia, lo que demuestra una conexión causal entre la tubería de los trabajadores y la búsqueda de néctar. La tubería se estimuló de manera confiable al promover la actividad de búsqueda de néctar de una colonia, lo que demuestra una conexión causal entre la tubería de los trabajadores y la búsqueda de néctar. La comparación del comportamiento de los recolectores de néctar con tubería versus sin tubería reveló muchas diferencias. Por ejemplo, los recolectores de néctar con tubería pasaron más tiempo en la colmena, comenzaron a bailar antes, pasaron más tiempo bailando y menos tiempo en la pista de baile. La mayoría de las señales de vibración (aproximadamente el 99%) fueron producidas por bailarines temblorosos, sin embargo, no todos (aproximadamente el 48%) cantaron, lo que sugiere que la señal de flauta corta y la danza temblorosa tienen funciones relacionadas, pero no idénticas, en el sistema de comunicación de búsqueda de néctar. Sus observaciones de la ubicación y el comportamiento de los bailarines temblorosos sugieren que la breve señal del sonido puede (1) retrasar el reclutamiento hacia una fuente de alimento de baja calidad y (2) ayudar a mejorar el éxito del reclutamiento del baile tembloroso.

Wenner (1962) descubrió que las abejas bailarinas producen sonidos en los bailes meneados. Kirchner y col. (1988) encontraron que los sonidos de la danza también se producen en las danzas redondas. Las señales de sonido de la danza se emiten como sonido en el aire por vibraciones dorsoventrales de las alas (Michelsen et al. 1987).

Allen, médico de 1956. El comportamiento de las abejas al prepararse para enjambrar. Brit. J. Anim. Behav. 4: 14-22.

Grooters, H.J.1987. Influencias de la tubería de la reina y el comportamiento de las obreras en el momento de la aparición de las abejas reinas. Insect Soc. 34: 181-193.

Harano, K. e Y. Obara 2004. El papel de los estímulos químicos y acústicos en la destrucción selectiva de células reina por reinas vírgenes de la abeja Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae). Apl. Entomol. Zool. 39: 611-616.

Kirchner, W.H. 1993. Comunicación acústica en abejas. Apidologie 24: 297-307.

Kirchner, W.H., M. Lindauer y A. Michelsen 1988. Comunicación de la danza de la abeja: indicación acústica de dirección en danzas redondas. Naturwissenschaften 75: 629-630.

Michelsen, A., W.H. Kirchner, B.B. Andersen y M. Lindauer 1986. Las señales de vibración de pitos y graznidos de las abejas reinas: un análisis cuantitativo. J. Comp. Physiol. A 158: 605-611.

Michelsen, A., W.F. Towne, W.H. Kirchner y P. Kryger 1987. El campo acústico cercano de una abeja bailarina. J. Comp. Physiol. A. 161: 633-643.

Pratt, S.C., S. Kühnholz, T.D. Seeley y A. Weidenmüller 1996. Tubería de trabajador asociada con la búsqueda de alimento en colonias de abejas melíferas de reina derecha no perturbadas. Apidologie 27: 13-20.

Schlegel, T., P.K. Visscher y T.D. Seeley 2012. Pitidos y pitidos: caracterización de dos señales mecanoacústicas utilizadas por las abejas melíferas en enjambre. Naturwissenschaften 99: 1067-1071.

Schneider, S.S. y N.E. Gary 1984. "Quacking": sonido producido por las abejas obreras después de la exposición al dióxido de carbono. J. Apic. Res. 23: 25-30.

Seeley, T.D. y J. Tautz 2001. Trabajador de tuberías en enjambres de abejas melíferas y su papel en la preparación para el despegue. J. Comp. Physiol. A 187: 667-676.

Simpson, J. 1964. El mecanismo de la tubería reina de la abeja melífera. Z. vergl. Physiol. 48: 277-282.

Simpson, J. y S.M. Cereza 1969. El encierro de la reina, la pipa de la reina y el enjambre en las colonias de Apis mellifera. Anim. Behav. 17: 271-278.

Spangler, H.G.1971. Efectos de los pipings de la reina registrados y de la vibración continua sobre la emergencia de las abejas melíferas. Ana. Entomol. Soc. Soy. 64: 50-51.

Thom, C., D.C. Gilley y J. Tautz 2003. Trabajador de tubería en abejas melíferas (Apis mellifera): el comportamiento de las recolectoras de néctar de tubería. Behav. Ecol. Sociobiol. 53: 199-205.

Wenner, A.M. 1962. Producción de sonido durante la danza del meneo de la abeja melífera. Anim. Behav. 10: 79-95.

Winston, M.L. 1987. La biología de la abeja melífera. Harvard University Press, Cambridge, MA, 281 págs.

Clarence Collison es profesor emérito de entomología y jefe del departamento emérito de entomología y patología vegetal en la Universidad Estatal de Mississippi, Mississippi State, MS.


Comunicación entre las abejas

Van desde el ABC del cultivo de abejas a los zoosemióticos - ¿Qué diablos es eso? La semiótica es el estudio de los signos y su significado ”Zoo-”Se refiere a animales. Entonces, es la comunicación animal a través de signos. La raíz sema se encuentra en la palabra semáforo, que es un método de señalización con banderas. Root afirma esto sobre las abejas en su ABC de la cultura de las abejas:

Por supuesto, tienen notas particulares, como de alegría, tristeza, ira, desesperación, etc., que son producidas por las alas, generalmente cuando están en vuelo, pero estoy bastante seguro de que no pueden comunicarse entre sí más de un tiempo. idea única (Root, 1882).

Pero la señalización con banderas difícilmente puede transmitir más de una idea a la vez, por lo que podemos ver que incluso el uso de símbolos muy básicos es una forma de comunicación.

von Frisch mirando a sus abejas.

La mayoría de los estudiantes de biología están familiarizados con la danza de las abejas melíferas y cómo codifica bastante información sobre la ubicación de las fuentes de néctar. En este artículo solo lo tocaré para una discusión más profunda. Me referiré a los excelentes libros sobre el tema, especialmente los de Karl von Frisch. Ganó un premio Nobel por sus descubrimientos relacionados con el exquisito método que utilizan las abejas para indicar la distancia, la dirección y el valor de una fuente de néctar. Investigadores posteriores se enteraron de que los exploradores de abejas melíferas también usan este baile para decirles a sus compañeros de nido información sobre posibles lugares para anidar.

Brevemente, Karl von Frisch observó que las abejas melíferas tienen una especie de danza peculiar que realizan en determinadas épocas del año. Es especialmente notable durante los flujos de néctar, lo que dio una pista de su significado. Pasando innumerables horas observando a las abejas en las colmenas con paredes de vidrio, comenzó a ver surgir más pistas. Descrito de manera simple, el baile consiste en un patrón en forma de ocho, y von Frisch se dio cuenta de que la orientación cambiaba gradualmente todos los días desde la mañana hasta el anochecer. Así es como llegó a comprender que las abejas melíferas estaban dando una dirección haciendo referencia al sol. Si el parche de flores está hacia la posición del sol, apuntan hacia arriba. A medida que el sol se mueve por el cielo, incluyen el ángulo de desviación de "hacia el sol". A medida que el sol se mueve de este a oeste, el ángulo cambia gradualmente, porque el sol se mueve hacia el oeste del destino.

Se han escrito muchos volúmenes sobre esto. ¿Las abejas se están comunicando realmente o es solo un mecanismo instintivo de control del sistema, como una especie de dispositivo GPS? ¿Realmente importa si la abeja es consciente de lo que hace cuando baila? No somos continuamente conscientes de nosotros mismos cuando nos comunicamos, especialmente en medio de una discusión intensa. Cuando el mensaje es urgente, solo importa una cosa: comunicarse de forma clara y directa. Tampoco importa si los receptores "comprenden" el mensaje. Lo que importa es que puedan obtener la información y actuar de manera adecuada. Entonces, desde este punto de vista, la danza de la abeja melífera ciertamente califica como un medio para recopilar información, empaquetarla en símbolos y generar una respuesta adecuada en los destinatarios. Los recolectores les dicen a sus compañeros dónde está el néctar y ellos van allí. Esta comunicación simbólica entre animales es zoosemiótica. Dario Martinelli afirma:

La danza de la abeja es un signo de algo que las otras abejas no pueden ver, pero que conocen como una entidad, y esta entidad está representada de manera abstracta, pero clara, en sus mentes.

La comunicación, la significación, la representación son todos fenómenos zoológicos, más que simplemente antropológicos. Por tanto: ¿qué es realmente la comunicación? ¿Qué es la significación? ¿De dónde vienen? ¿Cuáles son los procesos conductuales implicados en su producción? Todas estas preguntas (y los intentos de responderlas) son buenas. (Martinelli, 2010).

Desde el descubrimiento de que la danza de las abejas codifica la información de navegación, ha habido intentos de refutar la idea de que las abejas usan esta danza para localizar fuentes de alimento. Algunos afirmaron que las abejas usan solo el aroma del néctar en los exploradores para localizar fuentes florales. Sin embargo, las abejas melíferas también realizan esta danza en la superficie de enjambres de abejas que aún no se han mudado a un hogar permanente, y estas danzas indican la ubicación de posibles lugares de residencia.

No discutiré la comunicación química en este artículo. Para información reciente, recomiendo el artículo ejemplar sobre feromonas de la Dra. Christina Grozinger, en la reciente edición de La colmena y la abeja melífera. Y la comunicación química se parece más a un sistema regulador y no hace uso de símbolos o comportamientos abiertos.

En su lugar, me centraré en los mensajes en los que una abeja individual comunica una idea a una o más abejas mediante el uso del lenguaje corporal del comportamiento físico, por así decirlo. Una de las características interesantes de los grupos sociales de insectos es la jerarquía de dominancia. Los investigadores han aprendido que las avispas pueden afirmar físicamente el dominio sobre sus compañeros de nido. Éste es un ejemplo de un idea única: "Yo soy el jefe aquí, tú no". La avispa dominante se comporta agresivamente con sus compañeras de nido: se mueve de forma “amenazante”, golpeándolas vigorosamente en los ojos con sus antenas, incluso mordiéndolas en los ojos, la cara y las piernas (Pardi, 1948).

En la colonia de abejas melíferas, un método de comunicación simple y directo es la señal de vibración o "sacudida".

Un ejemplo de señal moduladora es la señal de vibración de la abeja melífera, que consiste en una trabajadora que hace vibrar rápidamente su cuerpo dorso-ventralmente durante uno o dos segundos, generalmente mientras agarra un recipiente con sus patas delanteras. Las abejas que vibran normalmente deambulan por grandes áreas del nido y producen una serie de señales (hasta 20 o más por minuto) que duran desde varios minutos hasta más de una hora (Schneider, 2004).

Según Schneider, la agitación es un método de comunicación de uso frecuente en las colonias de abejas, y se utiliza de diversas formas y en muchos tipos diferentes de abejas, incluidas todas las edades de obreras, reinas vírgenes o ponedoras e incluso en reinas en desarrollo en sus células. Aun así, descubrió que solo alrededor del 13% de las abejas de la colmena utilizan este medio de comunicación durante su vida. La función principal de la señal de vibración parece ser la de motivar a las abejas receptoras a una mayor actividad, sea lo que sea que estén haciendo.

Los himenópteros sociales incluyen ciertas abejas, avispas y todas las hormigas. Estos insectos viven en colonias formadas por cientos o miles de individuos. Muchos de sus métodos de comunicación son similares. Por ejemplo, las avispas usan lo que se llama "zumbido".

El enjambre reproductivo ocurre cuando una porción de una colonia se va para producir una nueva colonia; la actividad de zumbido puede comenzar a ocurrir al menos una semana antes del enjambre. Los exploradores corren con entusiasmo con alas zumbando a través de grupos de reinas y avispas más jóvenes que se ven agrupadas en grupos inmóviles y apretados con las alas dobladas debajo del abdomen en el nido. Las corridas dispersas dispersan los racimos y a menudo derriban a las avispas de la superficie del nido (Forsyth, 1981).

Esta misma carrera de zumbido tiene lugar en las colonias de abejas melíferas, antes del enjambre. Martin Lindauer escribió al respecto, utilizando una terminología muy similar a la anterior sobre las avispas:

Resultó que las abejas en realidad tienen su propia señal para situaciones en las que toda la colonia debe alarmarse de manera simultánea y rápida: es un "zumbido" característico. Durante esto, las abejas relevantes, muy emocionadas y nerviosas, se abren paso entre las otras abejas que están paradas. En una carrera indirecta en zigzag, empujan enérgicamente a las otras abejas a un lado, mientras vibran fuertemente su abdomen, produciendo un zumbido de alas claramente audible (Lindauer, 1955).


La carrera de zumbido se asemeja a la señal de vibración, pero también incorpora el mensaje de que la actividad se llevará a cabo fuera del nido. Las abejas son incitadas a la acción y finalmente comienzan a salir de la colmena a gran velocidad. Pronto el aire se llena de abejas que vuelan de un lado a otro en grandes círculos. La vista no se parece a una bandada de estorninos muy coordinada, sino que nos parece bastante caótica. Y, sin embargo, el enjambre de equipos pronto comienza a moverse, a menudo a una gran distancia de la colmena donde se originaron. Ciertamente, parece que se está generando alguna señal que mantiene a la manada moviéndose en una dirección particular.

Los primeros observadores tendían a asumir que la reina era la líder del enjambre. La idea de que las abejas están controladas por la reina persistió entre las sociedades que tenían jerarquías sociales, generalmente con la llamada realeza que exigía privilegios y poder especiales. Finalmente, los observadores se dieron cuenta de que la reina no actúa como directora de la actividad de la colmena. Sin embargo, el descubrimiento de poderosos químicos llamados feromonas llevó a la idea de que el enjambre podía seguir el olor de la reina. Más tarde, Avitabile postuló la idea de que grupos de trabajadores podrían liderar el enjambre de abejas usando algún tipo de señal de olor. Christina Grozinger explica cómo esta teoría llegó a ser refutada:

La hipótesis de que los trabajadores producen un gradiente olfativo para guiar a los enjambres ha sido rechazada porque los enjambres pueden navegar a su nuevo hogar incluso si las glándulas de olor de los trabajadores están selladas, lo que les impide liberar tales olores. Las simulaciones sugieren que los buscadores de casas bien informados podrían guiar visualmente a las masas desinformadas viajando preferentemente en la dirección del nuevo hogar (con todos los trabajadores generalmente moviéndose hacia otros trabajadores, pero evitando colisiones) o haciendo vuelos rápidos y llamativos a través de enjambres (con los que los trabajadores ingenuos se alinean preferentemente a sí mismos). Los estudios empíricos de enjambres que vuelan libremente muestran que las obreras de hecho “se mueven” por encima de una nube de abejas en el aire para indicar visualmente la dirección del nuevo sitio del nido y dirigir el viaje del enjambre (Grozinger, 2014).

Martin Lindauer fue el primero en proponer que había abejas guiando a los enjambres volando rápidamente sobre sus cabezas y luego dando vueltas lentamente a lo largo del costado del enjambre. Tom Seeley y sus colegas pudieron hacer uso de cámaras de video y software de computadora para documentar las abejas rastreadoras. Las abejas guías volaron sobre la nube enjambre creando señales visuales que apuntaban en la dirección del nuevo hogar, cuya ubicación ya había sido elegida.

Llevaron a cabo experimentos interesantes para ver si los enjambres realmente seguían a las abejas espantapájaros. El trabajo de Seeley involucra enjambres preparados, que luego atrae con colmenas de cebo. Normalmente, un enjambre volará más o menos directamente a su destino. Colocó un enjambre y una colmena de cebo donde tendría que cruzar la trayectoria de vuelo de un pequeño colmenar. Las abejas en el colmenar volaban de un lado a otro de las colmenas a las flores distantes en la llamada "línea de abejas". Cuando el enjambre pasó a través de las líneas de abejas del colmenar, muchas de las abejas enjambradas se confundieron, perdieron el rastro de las abejas espantapájaros y comenzaron a seguir a las abejas que iban y venían del colmenar. Esto esencialmente demostró que los enjambres de abejas seguían las señales de las abejas rayadas.

La gente ha debatido durante mucho tiempo si las abejas melíferas tienen algún tipo de orejas con las que escuchar los sonidos de la forma en que lo hacemos nosotros. Claramente, tienen los otros cuatro sentidos: vista, tacto, olfato y gusto. ¿Pero escuchan?

En 1925, Kroning probó el sentido auditivo de las abejas con una sirena. Sus extensos experimentos lo llevan a la conclusión de que "Die Bienen konnten keine Tone wahrend des Fliegens horen, wohl aber in Marsch oder wahrend des Sitzens"

Traducido de forma aproximada, esto significa: "Las abejas no podían oír ningún sonido mientras volaban, pero podían mientras caminaban o estaban sentadas". La mayoría de la gente sabe que tanto las abejas como las avispas son sumamente sensibles a las vibraciones. Y aunque nuestro sentido del oído implica la acción de vibraciones en el tímpano, sentir el sonido a través de nuestras manos o pies no se llama oír. Las abejas melíferas no tienen orejas en absoluto, si está buscando algo análogo a una oreja de mamífero. Son muy sensibles a las vibraciones transmitidas a través de sustratos como los panales y la propia colmena.

La vieja tradición de golpear las cacerolas para inducir a un enjambre de abejas melíferas a posarse está ligada a la idea errónea de que las abejas melíferas pueden "oír". El golpeteo de las cacerolas probablemente esté relacionado con el deseo del apicultor de alertar al vecindario para que estén atentos al enjambre y, además, establecer su propiedad sobre el mismo. En cualquier caso, Michael Smith demostró que la práctica de "tanging" simplemente no funciona, dejándonos concluir que las abejas o no escuchan sonidos en el aire o no les prestan atención (Smith, 2013).

Otra vibración o sonido interesante producido por las abejas se llama "piping".

Con frecuencia se dice en los libros que la flauta de la reina es “respondida” por la de las ninfas reinas. Herrod-Hempsall, por ejemplo, en Beekeeping New and Old, describe a la reina "deteniéndose cada pocos momentos para cantar, y la nota es respondida en cada ocasión por la princesa encarcelada". ¿Era esta respuesta una forma de hablar, o las ninfas definitivamente cantaban cada vez en respuesta a la llamada de la reina? El punto parece digno de mención, porque ... este es el único caso que puedo recordar de evidencia positiva que las abejas pueden oír (Wallis, 1940).

En el caso de estos peculiares sonidos de la reina, realmente no tenemos forma de saber si los individuos están tratando de comunicar algo, o si es una acción reflexiva, ni podemos adivinar si los compañeros de nido obtienen algún significado de los sonidos. Para nosotros, parece una señal de algún tipo, pero su importancia está más allá de nuestro alcance. Tenemos que cuidarnos de no leer demasiado las acciones de las abejas. Ofrezco este ejemplo de ir muy lejos en la imaginación:

La percepción de las abejas es muy emocional. Esta emocionalidad se manifiesta por síntomas característicos subjetivos y objetivos. Debido a esta emocionalidad, la forma primaria de conciencia de las abejas puede reflejar diferentes afectos primordiales: ansiedad, miedo, rabia, etc. (Lipiñski, 2006).

Si bien es cierto que los apicultores usan estos términos para describir a sus abejas, no tenemos forma de saber si las abejas melíferas sienten algo como ira, tristeza o desesperación. Puede parecer que sí, pero los humanos son propensos a proyectar sentimientos en todo, desde sus mascotas hasta el clima.

Theodore Christian Schneirla se convirtió en el curador del Museo Americano de Historia Natural en la ciudad de Nueva York en 1947. Fue un pionero en el estudio del comportamiento de las hormigas. Schneirla observó que las hormigas siguen un comportamiento programado que les sirve bien en una variedad de circunstancias. Desafortunadamente, el programa falla espectacularmente en circunstancias muy particulares.

Por ejemplo, las hormigas marchan de un lugar a otro, siguiendo el olor que dejan los que están delante de ellas, pero si se desplazan en un círculo completo, pueden quedar atrapadas en un círculo. molino. Se observó que uno de esos molinos tenía 1200 pies alrededor y una hormiga individual tardó más de dos horas en completar el circuito. Las hormigas siguieron dando vueltas hasta que cayeron muertas de agotamiento; no había ningún programa para salir del bucle infinito. Schneirla dudaba de la capacidad de los insectos para realizar una comunicación real. Los insectos pueden estar condenados a seguir patrones ritualistas.

Hay una transmisión directa de la excitación de un individuo a otro a través de caricias antenas (y a veces también de las patas delanteras), vibraciones estriduladoras especiales transmitidas por el aire y vibraciones corporales. Estos efectos no están codificados en ningún sentido real, no transmiten “información” y carecen de efecto directivo en sí mismos (Schneirla, 1946).

Einstein dijo la famosa frase: “La imaginación es más importante que el conocimiento. El conocimiento es limitado. La imaginación rodea al mundo ". Pero como científico, insistió en que las teorías deben ser confirmadas y respaldadas con evidencia que cualquiera pueda probar. De lo contrario, podemos desviarnos hacia el reino de la ciencia ficción. Algunos autores especulativos han tenido una previsión sorprendente en sus visiones del "futuro", mientras que otros se han adentrado en el terreno de la especulación.

Un ejemplo entretenido es la película única de David Blair "WAX o el descubrimiento de la televisión entre las abejas. " Es la historia de un apicultor que ha heredado abejas “mesopotámicas” de su abuelo. Su trabajo en el diseño de simuladores de vuelo para el ejército le pesa mucho y busca consuelo entre sus colmenas. Finalmente, ingresa al mundo de las abejas y se comunican con él a través de una forma de televisión. Lo llevan a la tierra de los muertos, donde puede ver tanto el futuro como el pasado. Blair utiliza una combinación única de película de archivo y animación por computadora para contar su historia de la comunicación de las abejas melíferas.

Por fantasioso y divertido que parezca, los antiguos griegos también consideraban a las abejas como oráculos y enviados del alma.

Hay una historia sobre una niña de nueve años que se quedó mirando las colmenas. "¿Que son estos?" ella preguntó. "Abejas, por supuesto", fue la respuesta impaciente. "No", dijo ella. “No, solo los llamamos así. Si los vieras como yo los veo, no los llamarías insectos. Los veo como hadas. Los veo como almas ”(Haarhoff, 1960).

Avitabile, A., Morse, R.A., Boch, R. (1975) Enjambre de abejas guiadas por feromonas. Ana. Entomol. Soc. Soy. 68, 1079–1082

Blair, D. (1991). WAX o el descubrimiento de la televisión entre las abejas. https://vimeo.com/52306393

Forsyth, A. (1981). Actividad de enjambre de avispas sociales polibiina (Himenópteros: Vespidae: Polybiini). Biotropica, 93-99.

Grozinger, C.M., Richards, J. y Mattila, H.R. (2014). De las moléculas a las sociedades: mecanismos que regulan el comportamiento de enjambre en las abejas melíferas (Apis spp.). Apidologie, 45 (3), 327-346.

Haarhoff, T.J. (1960). Las abejas de Virgilio. Grecia y Roma, 7 (2), 155-170.

Kroning, F. (1925). Ueber die Dressur der Biene auf Tone. Biol. Zent, ​​45, 496.

Lindauer, M. (1955). Búsqueda de casa por enjambres de abejas. Zeitschrift für vergleichende Physiologie, 37, 263-324.

Lipiñski, Z. (2006). La naturaleza emocional de la abeja obrera. (Apis mellifera L.). Apic. Sci, 50 (1), 49-61.

Martinelli, D. (2010). Un compañero crítico de la zoosemiótica: personas, caminos, ideas (Vol. 5). Springer Science y amp Business Media.

Pardi, L. (1948). Orden de dominancia en avispas Polistes. Zoología fisiológica, 21 (1), 1-13.


Los drones llevan solo un tipo de alelo en cada posición cromosómica, porque son haploides (contienen solo un juego de cromosomas de la madre). Durante el desarrollo de los huevos dentro de una reina, una célula diploide con 32 cromosomas se divide para generar células haploides llamadas gametos con 16 cromosomas. El resultado es un huevo haploide, con cromosomas que tienen una nueva combinación de alelos en los diversos loci. Este proceso se denomina partenogénesis arrenotokous o simplemente arrhenotoky.

Debido a que la abeja macho técnicamente solo tiene una madre y no un padre, su árbol genealógico es inusual. La primera generación tiene un miembro (el varón). Una generación posterior también tiene un miembro (la madre). Dos generaciones atrás son dos miembros (la madre y el padre de la madre). Tres generaciones atrás son tres miembros. Cuatro atrás son cinco miembros. Es decir, los números de cada generación que se remontan son 1, 1, 2, 3, 5, 8,. - la secuencia de Fibonacci. [1]

Existe mucho debate y controversia en la literatura científica sobre la dinámica y el beneficio aparente de las formas combinadas de reproducción en las abejas melíferas y otros insectos sociales, conocido como el sistema haplodiploide de determinación del sexo. Los zánganos tienen dos funciones reproductivas: cada zángano crece a partir del óvulo haploide no fertilizado de la reina y produce unos 10 millones de espermatozoides masculinos, cada uno genéticamente idéntico al óvulo. Los drones también sirven como vehículo para aparearse con una nueva reina para fertilizar sus huevos. Las abejas obreras se desarrollan a partir de huevos fertilizados y son de origen diploide, lo que significa que el esperma de un padre proporciona un segundo conjunto de 16 cromosomas para un total de 32: un conjunto de cada padre. Dado que todos los espermatozoides producidos por un dron en particular son genéticamente idénticos, las hermanas carnales están más relacionadas que las hermanas carnales de otros animales donde los espermatozoides no son genéticamente idénticos.

Una abeja obrera ponedora produce exclusivamente huevos sin fertilizar, que se convierten en zánganos. Como excepción a esta regla, las abejas obreras ponedoras en algunas subespecies de abejas melíferas también pueden producir descendencia fértil diploide (y por lo tanto femenina) en un proceso llamado thelytoky, en el que el segundo conjunto de cromosomas no proviene de los espermatozoides, sino de uno de los tres cuerpos polares durante la anafase II de la meiosis.

En las abejas melíferas, la genética de la descendencia se puede controlar mejor inseminando artificialmente (a lo que se hace referencia en la apicultura como "inseminación instrumental") a una reina con zánganos recolectados de una sola colmena, donde se conoce a la madre de los zánganos. En el proceso de apareamiento natural, una reina se aparea con varios zánganos, [2] que pueden no provenir de la misma colmena. Por lo tanto, los lotes de descendencia femenina tienen padres de un origen genético completamente diferente.

Un dron se caracteriza por ojos que son dos veces más grandes que los de las abejas obreras y las reinas, y un tamaño corporal mayor que el de las abejas obreras, aunque generalmente más pequeños que la abeja reina. Su abdomen es más robusto que el de las obreras o la reina. Aunque tiene un cuerpo pesado, el dron debe poder volar lo suficientemente rápido como para acompañar a la reina en vuelo. El tiempo medio de vuelo de un dron es de unos 20 minutos.

Un Apis cerana colony tiene alrededor de 200 drones durante la temporada alta de verano. Los drones dependen de las abejas obreras para alimentarlos.

Los zánganos mueren o son expulsados ​​de la colmena por las abejas obreras a fines del otoño, muriendo por la exposición y la incapacidad de protegerse o alimentarse, y no reaparecen en la colmena hasta fines de la primavera. Las abejas obreras los desalojan ya que los drones agotarían los recursos de la colmena demasiado rápido si se les permitiera quedarse. [3]

La función principal de los zánganos es estar listos para fertilizar a una reina receptiva. Los zánganos en una colmena no suelen aparearse con una reina virgen de la misma colmena porque la reina vuela más lejos que los zánganos hacia un área de congregación de zánganos. El apareamiento generalmente tiene lugar en o cerca de las áreas de congregación de drones. No se comprende cómo se seleccionan estas áreas, pero existen. Cuando un zángano se aparea con una reina de la misma colmena, la reina resultante tendrá un patrón de cría irregular (numerosas celdas vacías en un marco de cría) debido a la eliminación de las larvas de zánganos diploides por las abejas nodrizas (es decir, un huevo fertilizado con dos los genes sexuales se convertirán en un dron en lugar de en un trabajador). Las abejas obreras eliminan la cría consanguínea y la consumen para reciclar la proteína.

El apareamiento ocurre en vuelo, lo que explica que los drones necesiten una mejor visión, que es proporcionada por sus grandes ojos. Si un dron logra aparearse, lo primero que sucede es que toda la sangre del dron en su cuerpo se precipita hacia su endofalo, lo que hace que pierda el control sobre todo su cuerpo. Su cuerpo se cae, dejando una parte de su endofalo unido a la reina, lo que ayuda a guiar al siguiente dron en la reina.

Los criadores de abejas reinas pueden criar zánganos que se utilizarán para la inseminación instrumental [4] o el apareamiento abierto. Un patio de apareamiento de reinas debe tener muchos drones para tener éxito.

En áreas con inviernos severos, todos los drones son expulsados ​​de la colmena en otoño. Una colonia comienza a criar drones en primavera y la población de drones alcanza su punto máximo coincidiendo con la temporada de enjambres a fines de la primavera y principios del verano. La esperanza de vida de un dron es de unos 90 días.

Aunque el dron está altamente especializado para realizar una función, aparearse y continuar la propagación de la colmena, pueden tener otros propósitos. Todas las abejas, cuando perciben que la temperatura de la colmena se desvía de los límites adecuados, generan calor al temblar o agota el calor moviendo el aire con sus alas, comportamientos que los zánganos comparten con las abejas obreras.

Los drones no exhiben comportamientos típicos de abejas obreras, como recolección de néctar y polen, amamantamiento o construcción de colmenas. Si bien los drones no pueden picar, si se recogen, pueden mover la cola en un intento de asustar al perturbador. [5] En algunas especies, los drones zumban alrededor de los intrusos en un intento de desorientarlos si se perturba el nido.

Los drones vuelan en abundancia a primera hora de la tarde y se sabe que se congregan en áreas de congregación de drones a una buena distancia de la colmena.

El drone endofalo está diseñado para dispersar una gran cantidad de líquido seminal y espermatozoides con gran velocidad y fuerza. El endofalo se mantiene internamente en el dron. Durante el apareamiento, el órgano se evierte (al revés), hacia la reina. La eversión del endofalo se logra contrayendo los músculos abdominales, lo que aumenta la presión de la hemolinfa, "inflando" efectivamente el endofalo. Los broches de Cornua en la base del endofalo ayudan a sujetar a la reina.

El apareamiento entre un solo dron y la reina dura menos de 5 segundos y, a menudo, se completa en 1 o 2 segundos. El apareamiento se produce en pleno vuelo y entre 10 y 40 m por encima del suelo. Dado que la reina se aparea con 5 – ⁠19 zánganos, y los zánganos mueren después del apareamiento, cada zángano debe aprovechar al máximo su único disparo. El dron hace el primer contacto desde arriba de la reina, su tórax sobre su abdomen, a horcajadas sobre ella. Luego la agarra con las seis piernas y evoca el endofalo en su cámara de picadura abierta. Si la cámara de la picadura de la reina no está completamente abierta, el apareamiento no tiene éxito, por lo que algunos machos que montan a la reina no transfieren el semen. Una vez que se ha evertido el endofalo, el dron se paraliza, volteándose hacia atrás mientras eyacula. El proceso de la eyaculación es explosivo: el semen sale disparado a través de la cámara de la picadura de la reina y llega al oviducto. El proceso es a veces audible para el oído humano, similar a un sonido de "estallido". La eyaculación es tan poderosa que rompe el endofalo, desconectando al zángano de la reina. El bulbo del endofalo se rompe dentro de la reina durante el apareamiento, por lo que los zánganos se aparean solo una vez y mueren poco después. El endófalo sobrante que queda en la vagina de la reina se conoce como el "signo de apareamiento". El enchufe refleja la luz ultravioleta y, como las abejas pueden ver los rayos ultravioleta, el enchufe funciona como un faro para otros drones. [6] El tapón no evitará que el próximo dron se aparee con la misma reina, pero puede evitar que el semen fluya fuera de la vagina. [7]

El apareamiento entre los zánganos y una reina virgen se lleva a cabo lejos de la colonia, en sitios de apareamiento en el aire. Estos sitios de apareamiento, llamados "áreas de congregación", son lugares específicos, donde los drones esperan la llegada de las reinas vírgenes. Un área de congregación se encuentra típicamente entre 10 y 40 m por encima del suelo y puede tener un diámetro de 30 a 200 m. Los límites de un área de congregación son reinas distintas que vuelan unos pocos metros fuera de los límites y son en su mayoría ignoradas por los drones. Las áreas de congregación se usan típicamente año tras año, con algunos puntos que muestran pocos cambios durante 12 años. Dado que los drones son expulsados ​​de una colonia durante el invierno y se levantan nuevos drones cada primavera, los drones sin experiencia deben encontrar estas áreas de congregación nuevamente. Esto sugiere que algunas señales ambientales definen un área de congregación, aunque se desconocen las señales reales.

Las áreas de congregación suelen estar ubicadas sobre terreno abierto, lejos de árboles o colinas, donde el vuelo está algo protegido del viento (los vientos tranquilos pueden ser útiles durante el vuelo de apareamiento). Al mismo tiempo, muchas áreas de congregación no muestran tales características, como las ubicadas sobre el agua o el dosel del bosque. Algunos estudios han sugerido que la orientación magnética podría influir, ya que los drones de más de 6 días contienen células en el abdomen ricas en magnetita.

Las áreas de congregación se pueden ubicar colocando una reina virgen (en una jaula) a un globo que flota sobre el suelo. La persona luego se mueve, tomando nota de dónde se sienten atraídos los drones por la reina enjaulada. Las áreas de congregación no se encuentran a menos de 90 m de un colmenar, y las áreas de congregación ubicadas más lejos de los colmenares reciben más drones. En un área de congregación, los drones se acumulan en hasta 200 colonias, con estimaciones de hasta 25,000 drones individuales. Esta amplia mezcla de drones es la forma en que una reina virgen puede asegurarse de que recibirá la diversidad genética necesaria para su colonia. Al volar a áreas de congregación más alejadas de su colonia, aumenta aún más la probabilidad de exogamia.

Un solo dron visita múltiples áreas de congregación durante su vida, a menudo haciendo múltiples viajes por la tarde. El vuelo de apareamiento de un dron tiene una duración media de 20 a 25 minutos, antes de que deba regresar a la colonia para repostar con miel. Mientras están en el sitio, los drones vuelan pasivamente, esperando la llegada de una virgen. Cuando la reina virgen llega al área de la congregación, los drones la localizan mediante señales visuales y olfativas. En este punto, es una carrera para aparearse con la reina virgen, para ser representada genéticamente en la colonia recién fundada. Los enjambres de zánganos, mientras siguen activamente a la reina, se asemejan a un "cometa zángano", disolviéndose y reformándose mientras los zánganos persiguen a la reina virgen. Los zánganos superan en gran medida la cantidad de reinas vírgenes producidas por temporada, por lo que incluso con el apareamiento múltiple de la reina, muy pocos zánganos se aparean con éxito (estimado en menos de uno en 1000). Si es necesario, una reina virgen puede embarcarse en múltiples "vuelos nupciales", para asegurarse de recibir suficiente semen de suficientes drones.

Varroa destructor, un ácaro parásito, se propaga dentro de la celda de cría de las abejas. los Varroa El ácaro prefiere la cría de zánganos, ya que garantiza un período de desarrollo más largo, lo cual es importante para su propio éxito de propagación. El número de Varroa Los ácaros pueden mantenerse bajo control quitando la cría de zánganos tapados y congelando el panal de cría o calentándolo.


Ver el vídeo: Me cruje o hace ruido la rodilla - Qué puede ser (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Abdul-Basit

    Lo siento, pensé y eliminé el asunto

  2. Andreo

    Qué palabras ... super

  3. Ramone

    Se logra el mayor número de puntos.Me gusta esta idea, estoy totalmente de acuerdo contigo.

  4. Jorell

    mensaje muy valioso



Escribe un mensaje