Información

¿Las células tumorales comienzan con características anormales?

¿Las células tumorales comienzan con características anormales?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿En qué punto del ciclo celular las células comienzan a volverse tumorales? ¿Tienen características anormales para empezar? ¿Si es así, Que son?


Las células cancerosas no comienzan a volverse cancerosas en una etapa específica del ciclo celular; encontrará que si bien la proliferación incontrolada es un sello distintivo del cáncer, diferentes cánceres adquieren alteraciones en diferentes fases del ciclo celular. Los cánceres deficientes en BRCA, por ejemplo, tienen un punto de control de G2-M comprometido [1], mientras que los cánceres deficientes en Rb tienen un punto de control de G1-S [2] comprometido en el ciclo celular.

El ciclo celular es simplemente una propiedad de las células en proliferación y las mismas fases amplias del ciclo celular son universales tanto para las células normales como para las malignas.

En cuanto a cuándo las células que crecen anormalmente se convierten en cáncer, esto no tiene nada que ver con las fases del ciclo celular, sino con la capacidad de atravesar la membrana basal del sitio original (lo que indica el potencial de ser invasivo / diseminado) , porque la capacidad de invadir es un sello distintivo del cáncer [3]

Referencias

[1] http://cancerres.aacrjournals.org/content/67/13/6286

[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16936740

[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21376230


La pregunta asume que la tumorigénesis es un problema celular. Mi respuesta es una contrapregunta: ¿Es la tumorigénesis un problema celular?

Sonnenschein y Soto (2018) Methods Mol Biol 1702: 15-26; énfasis mío:

[L] a teoría del campo de la organización de los tejidos (TOFT) (…) se basa en las premisas de que el cáncer es una enfermedad de origen tisular y eso proliferación y motilidad es el defecto estado de todas las celdas.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29119499


Sonnenschein y Soto (2016) Prog Biophys Mol Biol 122: 70-76; énfasis mío:

Durante un siglo, el teoría de la mutación somática (SMT) ha sido la teoría predominante para explicar la carcinogénesis. Según el SMT, cáncer es un celular problema, y ​​por tanto, el nivel de organización donde se debe estudiar es el nivel celular. Además, el SMT propone que el cáncer es un problema del control de la proliferación celular y asume que la inactividad proliferativa es el estado por defecto de las células en los metazoos. En 1999, una teoría en competencia, la teoría del campo de la organización de tejidos (TOFT), fue propuesto. En contraposición al SMT, el TOFT postula que el cáncer es una enfermedad basada en los tejidos por la cual los carcinógenos (directamente) y las mutaciones en la línea germinal (indirectamente) alteran la normalidad. interacciones entre los diversos componentes de un órgano, como el estroma y su epitelio adyacente.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27498170


De alguna manera, esto es simplemente una función de cómo definimos 'tumoral'. Podemos rastrear la filogenia de los tumores de la misma manera que rastreamos la de las especies, utilizando la secuenciación del ADN. En algunos tumores se ve una clara mutación causante en la raíz del árbol, por lo que podríamos decir que hubo una sola mutación que provocó que las células se volvieran tumorales. Sobre todo, aunque las cosas no están tan claras.

Por ejemplo, ahora se cree que en muchos cánceres, las células que se dividen rápidamente descienden de "células madre cancerosas" que se dividen más lentamente. Estas células madre de cáncer de células tienden a sobrevivir a las terapias que se dirigen a las células que se dividen más rápidamente, como la radioterapia o muchas quimioterapias. En tales cánceres podríamos hablar de una mutación por mutación de transición de células no tumorales a tumorales.



Comentarios:

  1. Nikoshakar

    ¿Existen análogos?

  2. Gelasius

    Creo que estas equivocado. Estoy seguro. Puedo defender mi posición. Envíame un correo electrónico a PM.

  3. Matyas

    Sin palabras, es genial

  4. Mim

    Qué palabras admirables

  5. Bertin

    Tampoco es súper, pero no está mal

  6. Maro

    Aquí entre nosotros, en mi opinión, es obvio. Recomiendo buscar la respuesta a su pregunta en google.com



Escribe un mensaje