Información

¿Existe una palabra para el tiempo que un animal permanece con sus padres antes de irse solo?

¿Existe una palabra para el tiempo que un animal permanece con sus padres antes de irse solo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La gestación es una palabra que describe la gestación de los animales, y puede usar "período de gestación" para describir cuánto tiempo generalmente toma una gestación para una especie. Me gustaría saber si hay un corolario para el tiempo que un animal permanece con sus padres antes de irse.

Por ejemplo, después de que las aves nacen, permanecen en el nido por un tiempo, pero eventualmente abandonan el nido. ¿Hay una sola palabra o frase que se use para describir el tiempo entre la eclosión y la salida del nido? Me imagino que las diferentes especies de aves tienen diferentes períodos, y otros animales (que no permanecen dentro de las familias toda su vida) también pueden describirse de manera similar. Quizás 'pubertad', aunque supongo que hay una palabra más específica.


Mientras habla de aves, la mayor parte de la terminología que sugiero a continuación proviene de la literatura sobre ornitología.

Período de incubación

Definido en wikipedia:

El emplumado es la etapa en la vida de un animal volátil entre la eclosión o el parto y el vuelo.

Período de anidación

Definido en Kouba et al. (2015):

En las aves altriciales, el período de cría es una parte importante de la fase de reproducción porque los juveniles pueden pasar bastante tiempo en el nido, con altos costos de energía asociados para los padres.

Periodo de crianza

Consulte su uso en Yuan et al. (1994) y Brickell et al. (2009)

Juvenil

Si bien el término menor no se refiere a un período de tiempo, puede referirse a este concepto como el período en el que los niños aún son menores. De dictionary.com

un pájaro joven en la etapa cuando ha emplumado, si es altricial, o ha reemplazado al plumón de la eclosión, si es precoz.


Palabras de partida

El poema de Louise Bogan "Words for Departure" se publicó en su primer libro de poesía, Cuerpo de esta muerte (1923). En 1922, Bogan había pasado seis meses en Viena, sumergiéndose en su trabajo y estudiando poesía europea. Cuando regresó de este período de estudio, encontró un editor, Robert M. McBride & amp Company de la ciudad de Nueva York y en unos meses había publicado su primera compilación de poemas. Los veintisiete poemas de esta primera colección de obras suelen centrarse en las relaciones románticas y la traición sexual. Esto también se aplica a "Words for Departure", que, si bien ofrece un consejo para un amante que se va, también revela la profundidad del dolor sufrido por la traición de un amante.

Los poemas de este primer libro revelan el estudio de Bogan de la poesía lírica clásica, con su énfasis en temas tradicionales. El autor utiliza los motivos líricos clásicos del amor, el tiempo, la naturaleza y el renacimiento en "Words for Departure" para sugerir que estos cuatro temas se entrelazan permanentemente cuando se pierde el amor. Bogan estudió la poesía de William Butler Yeats y fue influenciada por la poesía moderna, pero también adoptó las ideas de poetas del Renacimiento inglés como John Donne, incluidas algunas de las tradiciones del poeta metafísico.

"Palabras para la partida" se escribió solo unos años después de la muerte del esposo de Bogan, pero debido a que el matrimonio no fue feliz, es difícil identificar su muerte como la fuente de este poema. Si bien Bogan usó su poesía para contar historias, la narrativa nunca es obvia y la fuente de la imagen no se define fácilmente. En cambio, el lector debe trabajar para descifrar el significado.

Muchos de los poemas de Cuerpo de esta muerte se reimprimieron en los últimos libros de Bogan, aunque esto no es cierto para "Words for Departure", que se incluye sólo en esta primera colección. Cuerpo de esta muerte ha estado agotado durante muchos años y en 2004 era difícil de encontrar, sin embargo, "Words for Departure" se puede encontrar en línea en algunos sitios web de poesía.


Cómo terminará la pandemia

Estados Unidos puede terminar con el peor brote de COVID-19 en el mundo industrializado. Así es como se desarrollará.

Publicado originalmente en el Atlántico el 21 de marzo de 2020

El título implica una conclusión cuando, en realidad, la historia trata sobre múltiples escenarios que son modelos y posibilidades. ¿Puede decirme cómo se eligió el título, que implica una fuerte certeza? Obviamente, no puede estar seguro de cómo se desarrollará el futuro. Entonces, tal vez el título debería ser "Cómo podría terminar la pandemia". Pero queríamos transmitir una sensación de fuerza. Estamos haciendo una afirmación poderosa con esto. Quizás esta pieza vaya a salir muy mal en un año más o menos. Pero estoy de acuerdo con eso, porque creo que hemos sido claros sobre lo que distancia de posibilidades y cuáles son las contingencias que podrían implicarlo. No creo que me vaya a sentir muy avergonzado por esto dentro de un año. Y si lo hago, será porque lo hicimos mucho mejor (para contener el virus) de lo que escribí. Hace tres meses, nadie sabía que existía el SARS-CoV-2. Ahora el virus se ha extendido a casi todos los países, infectando al menos a 446.000 personas que conocemos y muchas más a las que no conocemos. Ha destruido economías y roto sistemas de atención médica, ha llenado hospitales y vaciado espacios públicos. Ha separado a las personas de sus lugares de trabajo y de sus amigos. Ha perturbado la sociedad moderna a una escala que la mayoría de las personas vivas nunca han presenciado. Pronto, la mayoría de las personas en los Estados Unidos conocerán a alguien que haya sido infectado. Como la Segunda Guerra Mundial o los ataques del 11 de septiembre, esta pandemia ya se ha grabado en la psique de la nación.

Una pandemia mundial de esta escala era inevitable. En los últimos años, cientos de expertos en salud han escrito libros, informes técnicos y artículos de opinión advirtiendo sobre la posibilidad. Bill Gates le ha estado diciendo a cualquiera que quisiera escuchar, incluidos los 18 millones de espectadores de su TED Talk. En 2018, escribí una historia para El Atlántico argumentando que Estados Unidos no estaba preparado para la pandemia que eventualmente vendría. En octubre, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud se enfrentó a lo que podría suceder si un nuevo coronavirus arrasara el mundo. Y luego lo hizo uno. Lo hipotético se hizo realidad. "¿Y si?" se convirtió en "¿Y ahora qué?"

¿Y ahora que? En las últimas horas del miércoles pasado, que ahora parece un pasado lejano, estaba hablando de la pandemia con una amiga embarazada que estaba a días de su fecha de parto. Nos dimos cuenta de que su hijo podría ser uno de los primeros de una nueva cohorte que nace en una sociedad profundamente alterada por COVID-19. Decidimos llamarlos Generación C.

Como veremos, la vida de la Generación C dependerá de las decisiones que se tomen en las próximas semanas y de las pérdidas que suframos como resultado. Pero primero, un breve ajuste de cuentas. En el Índice de seguridad sanitaria global, una boleta de calificaciones que califica a todos los países según su preparación para una pandemia, Estados Unidos tiene una puntuación de 83,5, la más alta del mundo. Rico, fuerte, desarrollado, Se supone que Estados Unidos es la nación más preparada. Esa ilusión se ha hecho añicos. A pesar de meses de advertencia anticipada a medida que el virus se propagaba en otros países, cuando Estados Unidos finalmente fue probado por COVID-19, falló.

“Pase lo que pase, un virus [como el SARS-CoV-2] iba a poner a prueba la capacidad de recuperación incluso de los sistemas de salud mejor equipados”, dice Nahid Bhadelia, médico de enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston. Más transmisible y fatal que la influenza estacional, el nuevo coronavirus también es más sigiloso y se propaga de un huésped a otro durante varios días antes de desencadenar síntomas obvios. Para contener tal patógeno, las naciones deben desarrollar una prueba y usarla para identificar a las personas infectadas, aislarlas y rastrear a aquellas con las que han tenido contacto. Eso es lo que hicieron con tremendo efecto Corea del Sur, Singapur y Hong Kong. Es lo que Estados Unidos no hizo.

Como han informado mis colegas Alexis Madrigal y Robinson Meyer, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades desarrollaron y distribuyeron una prueba defectuosa en febrero. Los laboratorios independientes crearon alternativas, pero se vieron envueltos en la burocracia de la FDA. En un mes crucial en el que el número de casos estadounidenses se disparó a decenas de miles, solo se hicieron pruebas a cientos de personas. Que una potencia biomédica como los EE. UU. No lograra crear una prueba de diagnóstico muy simple era, literalmente, inimaginable. “No tengo conocimiento de ninguna simulación que yo u otras personas hayamos realizado en las que [consideramos] una falla en las pruebas”, dice Alexandra Phelan de la Universidad de Georgetown, que trabaja en cuestiones legales y políticas relacionadas con enfermedades infecciosas.

El fiasco de las pruebas fue el pecado original del fracaso pandémico de Estados Unidos, el único defecto que socavó todas las demás contramedidas. Esta es una frase realmente genial, me gusta mucho. Pero, revela claramente su opinión y coloca un juicio de valor sobre el mal manejo de COVID-19. ¿Cómo recorre la línea entre la opinión y el periodismo aquí? Creo que lo que podría no ser obvio es que cuando estoy haciendo una afirmación muy fuerte de que me gusta lo que realmente sucedió con lo que podría suceder se basa en un montón de entrevistas. Cuando la sexta o séptima persona me dice que la prueba es el punto central de falla de toda esta respuesta, entonces me siento bastante seguro al decir que la prueba es el punto central de esta respuesta. Yo mismo no haría esta afirmación, así que estaba triangulando muchas opiniones de expertos diferentes. Si el país hubiera podido rastrear con precisión la propagación del virus, los hospitales podrían haber ejecutado sus planes pandémicos, preparándose para asignar salas de tratamiento, pedir suministros adicionales, etiquetar personal o asignar instalaciones específicas para tratar los casos de COVID-19. Nada de eso sucedió. En cambio, un sistema de atención de la salud que ya funciona casi a plena capacidad y que ya fue desafiado por una temporada de gripe severa, se enfrentó repentinamente a un virus que se había dejado propagar, sin seguimiento, a través de comunidades de todo el país. Los hospitales sobrecargados se volvieron abrumados. El equipo de protección básico, como máscaras, batas y guantes, comenzó a agotarse. Pronto seguirán las camas, al igual que los ventiladores que proporcionan oxígeno a los pacientes cuyos pulmones están asediados por el virus.

Con poco espacio para surgir durante una crisis, el sistema de atención de la salud de Estados Unidos funciona con el supuesto de que los estados no afectados pueden ayudar a los afectados en una emergencia. Esa ética funciona para desastres localizados como huracanes o incendios forestales, pero no para una pandemia que ahora está en los 50 estados. La cooperación ha dado paso a la competencia, algunos hospitales preocupados han comprado grandes cantidades de suministros, de la misma forma que los consumidores aterrorizados han comprado papel higiénico.

En parte, eso se debe a que la Casa Blanca es una ciudad fantasma de conocimientos científicos. En 2018 se disolvió una oficina de preparación para una pandemia que formaba parte del Consejo de Seguridad Nacional. El 28 de enero, Luciana Borio, quien formaba parte de ese equipo, instó al gobierno a "actuar ahora para prevenir una epidemia estadounidense", y específicamente a trabajar con el sector privado para desarrollar pruebas de diagnóstico rápidas y sencillas. Pero con la oficina cerrada, esas advertencias se publicaron en El periodico de Wall Street, en lugar de hablar al oído del presidente. En lugar de entrar en acción, Estados Unidos permaneció inactivo.

Sin timón, cegado, letárgico y descoordinado, Estados Unidos ha manejado mal la crisis del COVID-19 en un grado sustancialmente peor de lo que todos los expertos en salud con los que he hablado habían temido. “Mucho peor”, dijo Ron Klain, quien coordinó la respuesta de Estados Unidos al brote de ébola en África Occidental en 2014. “Más allá de nuestras expectativas”, dijo Lauren Sauer, quien trabaja en preparación para desastres en Johns Hopkins Medicine. "Como estadounidense, estoy horrorizado", dijo Seth Berkley, quien dirige Gavi, la Alianza de Vacunas. “Estados Unidos puede terminar con el peor brote del mundo industrializado.

I. Los próximos meses

Si se ha quedado atrás, será difícil, pero no imposible, que Estados Unidos se ponga al día. Hasta cierto punto, el futuro a corto plazo está establecido porque COVID-19 es una enfermedad lenta y prolongada. Las personas que se infectaron hace varios días solo comenzarán a mostrar síntomas ahora, incluso si se aislaron mientras tanto. Algunas de esas personas ingresarán a las unidades de cuidados intensivos a principios de abril. Hasta el fin de semana pasado, la nación tenía 17.000 casos confirmados, pero el número real probablemente estaba entre 60.000 y 245.000. Los números ahora están comenzando a aumentar exponencialmente: hasta el miércoles por la mañana, el recuento oficial de casos era de 54.000 y se desconoce el recuento real de casos. Los trabajadores de la salud ya están viendo señales preocupantes: equipo menguante, un número creciente de pacientes y médicos y enfermeras que se están infectando.

Italia y España ofrecen sombrías advertencias sobre el futuro. Los hospitales no tienen espacio, suministros ni personal. Incapaces de tratar o salvar a todos, los médicos se han visto obligados a hacer lo impensable: racionar la atención a los pacientes que tienen más probabilidades de sobrevivir, mientras dejan morir a otros. Estados Unidos tiene menos camas de hospital per cápita que Italia. Un estudio publicado por un equipo del Imperial College de Londres concluyó que si no se controla la pandemia, esas camas estarán llenas a fines de abril. Para fines de junio, por cada cama de cuidados intensivos disponible, habrá aproximadamente 15 pacientes con COVID-19 que la necesitarán. Para fines del verano, la pandemia habrá matado directamente a 2.2 millones de estadounidenses, a pesar de los que morirán indirectamente, ya que los hospitales no pueden atender la serie habitual de ataques cardíacos, derrames cerebrales y accidentes automovilísticos. Este es el peor de los casos. Para evitarlo, deben suceder cuatro cosas, y rápidamente. Una de las críticas a la pieza fue que se centró solo en este modelo del Imperial College e ignoró otros. Como respondes a eso? El modelo imperial es útil por su prominencia en el discurso. Ciertamente no es el único modelo que existe. Pero incluir todos los modelos en varios párrafos que digan "este modelo dice esto, este modelo dice eso" sería francamente tedioso y no tendría tanto peso explicativo. Hay otro punto hacia el final de esa segunda sección, que habla de otro modelo que analiza la capacidad del ventilador y cosas así. Creo que los mejores modelos están diciendo aproximadamente lo mismo. Los números pueden variar, pero los puntos son fundamentalmente los mismos. Todavía no he encontrado un experto que piense que esto se hará a finales de la primavera, y que podemos relajarnos un poco y todo estará bien.

El primero y más importante es producir rápidamente máscaras, guantes y otros equipos de protección personal. Si los trabajadores de la salud no pueden mantenerse saludables, el resto de la respuesta colapsará. El tono de esta sección suena más a una llamada a la acción que a un periodismo directo. ¿Fue esto intencional? Es un poco intencional. No quiero que la pieza sea como un anuncio de servicio público. No es. Sigue siendo periodismo, no un acto de promoción. Pero estos son tiempos urgentes. Y si todos los que estoy entrevistando están al unísono sobre lo que debe suceder en este momento, entonces parte de nuestro deber es dejar claro a los lectores qué es eso. Hay una línea muy fina entre la explicación y la defensa, y tratamos de hablar con mucho cuidado sobre el tono. En algunos lugares, las reservas ya son tan escasas que los médicos están reutilizando máscaras entre pacientes, pidiendo donaciones del público o confeccionando sus propias alternativas caseras. Esta escasez se debe a que los suministros médicos se fabrican por encargo y dependen de cadenas de suministro internacionales bizantinas que actualmente se están esforzando y rompiendo. La provincia de Hubei en China, epicentro de la pandemia, también fue un centro de fabricación de mascarillas médicas.

En los EE. UU., La Reserva Nacional Estratégica, una despensa nacional de equipo médico, ya se está desplegando, especialmente en los estados más afectados. La reserva no es inagotable, pero puede ganar algo de tiempo. Donald Trump podría usar ese tiempo para invocar la Ley de Producción de Defensa, lanzando un esfuerzo en tiempos de guerra en el que los fabricantes estadounidenses cambian a fabricar equipos médicos. Pero después de invocar la ley el miércoles pasado, Trump no la ha utilizado realmente, supuestamente debido al cabildeo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y los jefes de las principales corporaciones.

Algunos fabricantes ya están a la altura del desafío, pero sus esfuerzos son parciales y están distribuidos de manera desigual. "Un día, nos despertaremos con una historia de médicos en la Ciudad X que operan con pañuelos y un armario en la Ciudad Y con máscaras apiladas", dice Ali Khan, decano de salud pública de la Universidad de Nebraska. Centro Médico. “Ahora se necesita una operación masiva de logística y cadena de suministro en todo el país”, dice Thomas Inglesby de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg. Eso no puede ser manejado por equipos pequeños e inexpertos diseminados por la Casa Blanca. La solución, dice, es etiquetar a la Agencia de Logística de Defensa, un grupo de 26.000 personas que prepara al ejército estadounidense para operaciones en el extranjero y que ha ayudado en crisis de salud pública pasadas, incluido el brote de ébola de 2014.

Esta agencia también puede coordinar la segunda necesidad urgente: un despliegue masivo de pruebas COVID-19. Esas pruebas han tardado en llegar debido a cinco escaseces distintas: de máscaras para proteger a las personas que administran las pruebas de hisopos nasofaríngeos para recolectar muestras virales de kits de extracción para extraer el material genético del virus de las muestras de reactivos químicos que forman parte de esos kits y de personas capacitadas que puedan realizar las pruebas. Muchas de estas escaseces se deben, nuevamente, a cadenas de suministro tensas. Estados Unidos depende de tres fabricantes para los reactivos de extracción, que brindan redundancia en caso de que alguno de ellos falle, pero todos fallaron ante una demanda global sin precedentes. Mientras tanto, Lombardía, Italia, el lugar más afectado de Europa, alberga uno de los mayores fabricantes de hisopos nasofaríngeos.

Se están abordando algunas carencias. La FDA ahora se está moviendo rápidamente para aprobar las pruebas desarrolladas por laboratorios privados. Al menos uno puede entregar resultados en menos de una hora, lo que potencialmente permite a los médicos saber si el paciente que tienen frente a ellos tiene COVID-19. El país “está agregando capacidad a diario”, dice Kelly Wroblewski de la Asociación de Laboratorios de Salud Pública.

El 6 de marzo, Trump dijo que "cualquiera que quiera una prueba puede hacerlo". Eso era (y sigue siendo) falso, y sus propios funcionarios se apresuraron a corregirlo. Independientemente, la gente ansiosa seguía llegando a los hospitales en busca de pruebas que no existían."La gente quería hacerse la prueba incluso si no presentaba síntomas o si se sentaba junto a alguien con tos", dice Saskia Popescu, de la Universidad George Mason, que trabaja para preparar los hospitales para las pandemias. Otros solo tenían resfriados, pero los médicos aún tenían que usar máscaras para examinarlos, quemando sus suministros ya menguantes. “Realmente hizo hincapié en el sistema de atención médica”, dice Popescu. Incluso ahora, a medida que aumenta la capacidad, las pruebas deben utilizarse con cuidado. La primera prioridad, dice Marc Lipsitch de Harvard, es hacer pruebas a los trabajadores de la salud y a los pacientes hospitalizados, lo que permite a los hospitales sofocar cualquier incendio en curso. Solo más tarde, una vez que la crisis inmediata se esté desacelerando, las pruebas deberían implementarse de una manera más generalizada. "Esto no va a ser simplemente: ¡hagamos las pruebas!" Dice Inglesby.

Estas medidas llevarán tiempo, durante el cual la pandemia se acelerará más allá de la capacidad del sistema de salud o se ralentizará a niveles sostenibles. Su curso —y el destino de la nación— depende ahora de la tercera necesidad, que es el distanciamiento social. Piénselo de esta manera: ahora solo hay dos grupos de estadounidenses. El grupo A incluye a todas las personas involucradas en la respuesta médica, ya sea que se trate de pacientes, se realicen pruebas o se fabriquen suministros. El grupo B incluye todos los demásy su trabajo es comprar más tiempo al Grupo A. El grupo B ahora debe "aplanar la curva" aislándose físicamente de otras personas para cortar las cadenas de transmisión. Esta es una forma interesante de enmarcar la idea de "aplanar la curva" que no había visto antes. ¿Se le ocurrió esto usted mismo o fue de una fuente? Ese fui yo. Solo quería una forma de explicarle a la gente que esto es lo que debes hacer. Gran parte de la retórica en torno a aplanar la curva fue útil, pero un poco demasiado abstracta. Creo que la razón por la que nuestro encuadre funciona es que crea una especie de sentido colectivo del deber que necesitas para sobrellevar muchos de estos inconvenientes y dificultades personales. Dada la lenta fusión de COVID-19, para prevenir el colapso futuro del sistema de atención médica, estos pasos aparentemente drásticos deben tomarse de inmediato, antes de se sienten proporcionados y deben continuar durante varias semanas.

Persuadir a un país para que se quede voluntariamente en casa no es fácil, y sin pautas claras de la Casa Blanca, los alcaldes, gobernadores y dueños de negocios se han visto obligados a tomar sus propios pasos. Algunos estados han prohibido las grandes reuniones o han cerrado escuelas y restaurantes. Al menos 21 han instituido alguna forma de cuarentena obligatoria, lo que obliga a las personas a quedarse en casa. Y, sin embargo, muchos ciudadanos continúan apiñándose en los espacios públicos.

En estos momentos, cuando el bien de todos depende de los sacrificios de muchos, la coordinación clara importa, la cuarta necesidad urgente. La importancia del distanciamiento social debe inculcarse a un público que también debe ser tranquilizado e informado. En cambio, Trump ha minimizado repetidamente el problema, diciéndole a Estados Unidos que “lo tenemos muy bien bajo control” cuando no lo tenemos, y que los casos “iban a bajar casi a cero” cuando aumentaran. En algunos casos, como con sus afirmaciones sobre las pruebas ubicuas, sus errores engañosos han profundizado la crisis. Incluso ha promocionado medicamentos no probados.

Fuera de la sala de prensa de la Casa Blanca, Trump aparentemente ha estado escuchando a Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. Fauci ha asesorado a todos los presidentes desde Ronald Reagan sobre nuevas epidemias, y ahora forma parte del grupo de trabajo COVID-19 que se reúne con Trump aproximadamente cada dos días. "Tiene su propio estilo, dejémoslo así", me dijo Fauci, "pero cualquier tipo de recomendación que le he hecho hasta ahora, la esencia de la misma, ha escuchado todo".

Pero Trump ya parece vacilar. En los últimos días, ha señalado que está preparado para dar marcha atrás en las políticas de distanciamiento social en un intento por proteger la economía. Los expertos y los líderes empresariales han utilizado una retórica similar, argumentando que las personas de alto riesgo, como los ancianos, podrían estar protegidas, mientras que las personas de menor riesgo pueden volver a trabajar. Tal pensamiento es seductor, pero defectuoso. Sobreestima nuestra capacidad para evaluar el riesgo de una persona y, de alguna manera, aislar a las personas de "alto riesgo" del resto de la sociedad. Subestima cuán gravemente puede afectar el virus a los grupos de “bajo riesgo” y cuán completamente los hospitales se verán abrumados si incluso los grupos demográficos más jóvenes se enferman. Este tema, como la mayoría en Estados Unidos, está algo dividido a lo largo de líneas partidistas. Al meterse en la política aquí, ¿le preocupaba perder a algunas personas que no están de acuerdo? No se puede escribir un artículo sobre esto sin ahondar en la política, sería una abdicación del deber y la responsabilidad periodística. Muchas de nuestras vulnerabilidades trascienden las administraciones, pero algunas de ellas son muy específicas de esta. Muchos de los fracasos en la respuesta al coronavirus son específicos de Donald Trump en particular y de su administración en general. Hablar de eso inevitablemente va a perder gente, pero creo que es mejor que tener algo que encubra la realidad.

Un análisis reciente de la Universidad de Pensilvania estimó que incluso si las medidas de distanciamiento social pueden reducir las tasas de infección en un 95 por ciento, 960.000 estadounidenses seguirán necesitando cuidados intensivos. Solo hay alrededor de 180,000 ventiladores en los EE. UU. Y, lo que es más pertinente, solo suficientes terapeutas respiratorios y personal de cuidados críticos para atender de manera segura a 100,000 pacientes ventilados. Abandonar el distanciamiento social sería una tontería. Abandonarlo ahora, cuando las pruebas y los equipos de protección aún son escasos, sería catastrófico.

Si Trump mantiene el rumbo, si los estadounidenses se adhieren al distanciamiento social, si se pueden implementar las pruebas y si se pueden producir suficientes máscaras, existe la posibilidad de que el país aún pueda evitar las peores predicciones sobre el COVID-19, y al menos temporalmente. controlar la pandemia. Nadie sabe cuánto tiempo llevará eso, pero no será rápido. "Podría ser desde cuatro a seis semanas hasta hasta tres meses", dijo Fauci, "pero no tengo mucha confianza en ese rango".

II. El final

Incluso una respuesta perfecta no acabará con la pandemia. Mientras persista el virus algun lado, existe la posibilidad de que un viajero infectado vuelva a encender nuevas chispas en países que ya han extinguido sus incendios. Esto ya está sucediendo en China, Singapur y otros países asiáticos que por un momento parecieron tener el virus bajo control. En estas condiciones, hay tres finales posibles: uno que es muy poco probable, uno que es muy peligroso y uno que es muy largo.

La primera es que todas las naciones logran controlar simultáneamente el virus, como sucedió con el SARS original en 2003. Dada la extensión de la pandemia de coronavirus y lo mal que les está yendo a muchos países, las probabilidades de un control sincrónico mundial parecen muy pequeñas.

La segunda es que el virus hace lo que han hecho las pandemias de gripe pasadas: quema el mundo y deja atrás suficientes supervivientes inmunes que eventualmente lucha por encontrar huéspedes viables. Este escenario de “inmunidad colectiva” sería rápido y, por lo tanto, tentador. Pero también tendría un costo terrible: el SARS-CoV-2 es más transmisible y fatal que la gripe, y probablemente dejaría muchos millones de cadáveres y un rastro de sistemas de salud devastados. El Reino Unido inicialmente pareció considerar esta estrategia de inmunidad colectiva, antes de dar marcha atrás cuando los modelos revelaron las nefastas consecuencias. Estados Unidos ahora parece estar considerándolo también.

El tercer escenario es que el mundo juega un juego prolongado de golpear un topo con el virus, eliminando los brotes aquí y allá hasta que se pueda producir una vacuna. Esta es la mejor opción, pero también la más larga y complicada.

Depende, para empezar, de hacer una vacuna. Si se tratara de una pandemia de gripe, sería más fácil. El mundo tiene experiencia en la fabricación de vacunas contra la influenza y lo hace todos los años. Pero no existen vacunas para los coronavirus; hasta ahora, estos virus parecían causar enfermedades leves o raras, por lo que los investigadores deben comenzar desde cero. Los primeros pasos han sido impresionantemente rápidos. El lunes pasado, una posible vacuna creada por Moderna y los Institutos Nacionales de Salud se sometió a pruebas clínicas tempranas. Eso marca una brecha de 63 días entre los científicos que secuencian los genes del virus por primera vez y los médicos que inyectan una vacuna candidata en el brazo de una persona. "Es abrumadoramente el récord mundial", dijo Fauci.

Pero también es el paso más rápido entre muchos otros lentos posteriores. El ensayo inicial simplemente dirá a los investigadores si la vacuna parece segura y si realmente puede movilizar el sistema inmunológico. Luego, los investigadores deberán verificar que realmente previene la infección por SARS-CoV-2. Deberán realizar pruebas en animales y ensayos a gran escala para asegurarse de que la vacuna no cause efectos secundarios graves. Tendrán que determinar qué dosis se requiere, cuántas inyecciones necesitan las personas, si la vacuna funciona en personas mayores y si requiere otros productos químicos para aumentar su eficacia.

"Incluso si funciona, no tienen una manera fácil de fabricarlo a gran escala", dijo Seth Berkley de Gavi. Eso es porque Moderna está utilizando un nuevo enfoque de vacunación. Las vacunas existentes funcionan proporcionando al cuerpo virus inactivados o fragmentados, lo que permite que el sistema inmunológico prepare sus defensas con anticipación. Por el contrario, la vacuna de Moderna comprende una astilla del material genético del SARS-CoV-2: su ARN. La idea es que el cuerpo pueda usar esta astilla para construir sus propios fragmentos virales, que luego formarían la base de las preparaciones del sistema inmunológico. Este enfoque funciona en animales, pero no está probado en humanos. Por el contrario, los científicos franceses están intentando modificar la vacuna contra el sarampión existente utilizando fragmentos del nuevo coronavirus. “La ventaja de eso es que si necesitamos cientos de dosis mañana, muchas plantas en el mundo saben cómo hacerlo”, dijo Berkley. Independientemente de la estrategia que sea más rápida, Berkley y otros estiman que se necesitarán de 12 a 18 meses para desarrollar una vacuna probada, y luego más aún para fabricarla, enviarla e inyectarla en los brazos de las personas.

Es probable, entonces, que el nuevo coronavirus sea una parte persistente de la vida estadounidense durante al menos un año, si no mucho más. Si la ronda actual de medidas de distanciamiento social funciona, la pandemia puede disminuir lo suficiente como para que las cosas vuelvan a una apariencia de normalidad. Las oficinas podrían llenarse y los bares podrían estar llenos de gente. Las escuelas podrían reabrir y los amigos podrían reunirse. Pero a medida que vuelva el statu quo, también lo hará el virus. Esto no significa que la sociedad deba estar en un bloqueo continuo hasta 2022. Pero "tenemos que estar preparados para pasar múltiples períodos de distanciamiento social", dice Stephen Kissler de Harvard.

Gran parte de los próximos años, incluida la frecuencia, la duración y el momento de los trastornos sociales, depende de dos propiedades del virus, que actualmente se desconocen. Primero: estacionalidad. Los coronavirus tienden a ser infecciones invernales que disminuyen o desaparecen en verano. Eso también puede ser cierto para el SARS-CoV-2, pero las variaciones estacionales pueden no ralentizar lo suficiente el virus cuando tiene tantos huéspedes inmunológicamente ingenuos para infectar. “Gran parte del mundo está esperando ansiosamente ver qué, si acaso, le hace el verano a la transmisión en el hemisferio norte”, dice Maia Majumder de la Escuela de Medicina de Harvard y el Hospital Infantil de Boston.

Segundo: duración de la inmunidad. Cuando las personas están infectadas por los coronavirus humanos más leves que causan síntomas similares al resfriado, permanecen inmunes por menos de un año. Por el contrario, los pocos que fueron infectados por el virus del SARS original, que era mucho más grave, permanecieron inmunes durante mucho más tiempo. Suponiendo que el SARS-CoV-2 se encuentre en algún punto intermedio, las personas que se recuperan de sus encuentros podrían estar protegidas durante un par de años. Para confirmar eso, los científicos deberán desarrollar pruebas serológicas precisas, que busquen los anticuerpos que confieren inmunidad. También deberán confirmar que dichos anticuerpos realmente impiden que las personas contraigan o propaguen el virus. Si es así, los ciudadanos inmunes pueden regresar al trabajo, cuidar a los vulnerables y anclar la economía durante los episodios de distanciamiento social.

Los científicos pueden usar los períodos entre esos episodios para desarrollar medicamentos antivirales, aunque estos medicamentos rara vez son panaceas y tienen posibles efectos secundarios y el riesgo de resistencia. Los hospitales pueden almacenar los suministros necesarios. Los kits de prueba se pueden distribuir ampliamente para detectar el regreso del virus lo más rápido posible. No hay ninguna razón por la que EE. UU. Deba permitir que el SARS-CoV-2 lo atrape desprevenido nuevamente y, por lo tanto, no hay razón para que las medidas de distanciamiento social deban implementarse de manera tan amplia y dura como ahora. Como escribieron recientemente Aaron E. Carroll y Ashish Jha: “Podemos mantener las escuelas y los negocios abiertos tanto como sea posible, cerrándolos rápidamente cuando falla la represión y luego volviéndolos a abrir una vez que los infectados sean identificados y aislados. En lugar de jugar a la defensiva, podríamos jugar más a la ofensiva ”.

Ya sea a través de la acumulación de inmunidad colectiva o de la tan esperada llegada de una vacuna, el virus encontrará cada vez más difícil propagarse de manera explosiva. Es poco probable que desaparezca por completo. Es posible que sea necesario actualizar la vacuna a medida que cambia el virus, y es posible que las personas deban volver a vacunarse con regularidad, como lo hacen actualmente para la gripe. Los modelos sugieren que el virus podría estar a fuego lento en todo el mundo, desencadenando epidemias aproximadamente cada pocos años. "Pero mi esperanza y expectativa es que la gravedad disminuya y haya menos trastornos sociales", dice Kissler. En este futuro, el COVID-19 puede volverse como la gripe actual: un flagelo recurrente del invierno. Quizás eventualmente se vuelva tan mundano que aunque exista una vacuna, grandes franjas de la Generación C no se molestarán en obtenerla, olvidando cuán dramáticamente su mundo fue moldeado por su ausencia.

III. Las secuelas

El costo de llegar a ese punto, con el menor número de muertes posible, será enorme. Como escribió mi colega Annie Lowrey, la economía está experimentando una conmoción "más repentina y severa que la que haya experimentado nadie vivo". Aproximadamente una de cada cinco personas en los Estados Unidos ha perdido horas de trabajo o empleos. Los hoteles están vacíos. Las aerolíneas están aterrizando vuelos. Los restaurantes y otras pequeñas empresas están cerrando. Las desigualdades aumentarán: las personas con bajos ingresos serán las más afectadas por las medidas de distanciamiento social y es más probable que padezcan enfermedades crónicas que aumentan el riesgo de infecciones graves. Las enfermedades han desestabilizado ciudades y sociedades muchas veces, "pero no ha sucedido en este país en mucho tiempo, o hasta el punto que estamos viendo ahora", dice Elena Conis, historiadora de la medicina en UC Berkeley. . “Somos mucho más urbanos y metropolitanos. Tenemos más personas que viajan grandes distancias y viven lejos de la familia y el trabajo ”.

Después de que las infecciones comiencen a disminuir, seguirá una pandemia secundaria de problemas de salud mental. En un momento de profundo temor e incertidumbre, la gente está siendo aislada del contacto humano reconfortante. Los abrazos, los apretones de manos y otros rituales sociales ahora están teñidos de peligro. Las personas con ansiedad o trastorno obsesivo-compulsivo están luchando. A las personas mayores, que ya están excluidas de gran parte de la vida pública, se les pide que se distancien aún más, profundizando su soledad. Los asiáticos están sufriendo insultos racistas, alimentados por un presidente que insiste en etiquetar el nuevo coronavirus como el "virus chino". Es probable que aumenten los incidentes de violencia doméstica y abuso infantil a medida que las personas se vean obligadas a permanecer en hogares inseguros. Los niños, cuyos cuerpos en su mayoría no se ven afectados por el virus, pueden sufrir un trauma mental que permanece con ellos hasta la edad adulta.

Después de la pandemia, las personas que se recuperan del COVID-19 podrían ser rechazadas y estigmatizadas, al igual que los sobrevivientes del Ébola, el SARS y el VIH. Los trabajadores de la salud necesitarán tiempo para sanar: uno o dos años después de que el SARS golpeara a Toronto, las personas que lidiaron con el brote eran aún menos productivas y tenían más probabilidades de experimentar agotamiento y estrés postraumático. Las personas que pasaron por largos períodos de cuarentena llevarán las cicatrices de su experiencia. "Mis colegas en Wuhan señalan que algunas personas allí ahora se niegan a dejar sus hogares y han desarrollado agorafobia", dice Steven Taylor de la Universidad de Columbia Británica, quien escribió La psicología de las pandemias. Todas estas cosas son solo predicciones y no todos están de acuerdo con ellas. Esa es la base de algunas de las críticas a su artículo. ¿Qué estabas pensando aquí? Hay varios puntos en la pieza donde esta idea de falta de imaginación se convierte en un tema. Creemos que las personas que son expertos no previeron que las pruebas podrían fallar en la medida en que lo han hecho. Que la gente en Occidente, que no tiene experiencia con el SARS, no pudo imaginar lo que un virus como este podría hacerle a una sociedad. Nuestra incapacidad para imaginar cómo podrían ser los detalles de una catástrofe como esta ha contribuido a los retrasos y la lentitud. Y parte del objetivo de la pieza era ayudar a las personas a imaginar cómo sería el futuro.

Pero "también existe la posibilidad de un mundo mucho mejor después de superar este trauma", dice Richard Danzig del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. Las comunidades ya están encontrando nuevas formas de unirse, incluso cuando deben mantenerse separadas. Las actitudes hacia la salud también pueden mejorar. El aumento del VIH y el SIDA "cambió por completo el comportamiento sexual entre los jóvenes que estaban llegando a la madurez sexual en el apogeo de la epidemia", dice Conis. “El uso de condones se normalizó. Las pruebas de detección de enfermedades de transmisión sexual se convirtieron en algo habitual ".

Del mismo modo, lavarse las manos durante 20 segundos, un hábito que históricamente ha sido difícil de consagrar incluso en los hospitales, “puede ser uno de esos comportamientos a los que nos acostumbramos tanto en el curso de este brote que no pensamos en ellos, ”, Agrega Conis.

Las pandemias también pueden catalizar el cambio social. Las personas, las empresas y las instituciones se han apresurado notablemente a adoptar o solicitar prácticas que alguna vez pudieron haber pisado los talones, incluido el trabajo desde casa, las conferencias telefónicas para acomodar a las personas con discapacidades, las licencias por enfermedad adecuadas y los arreglos flexibles para el cuidado de los niños. . “Esta es la primera vez en mi vida que escucho a alguien decir: 'Oh, si estás enfermo, quédate en casa'”, dice Adia Benton, antropóloga de la Universidad Northwestern. Quizás la nación aprenda que la preparación no se trata solo de máscaras, vacunas y pruebas, sino también de políticas laborales justas y un sistema de atención médica estable e igualitario.Quizás apreciará que los trabajadores de la salud y los especialistas en salud pública componen el sistema inmunológico social de Estados Unidos, y que este sistema ha sido suprimido.

Es posible que haya que repensar aspectos de la identidad de Estados Unidos después del COVID-19. Muchos de los valores del país parecen actuar en su contra durante la pandemia. Su individualismo, excepcionalismo y tendencia a equiparar hacer lo que quieras con un acto de resistencia significaron que cuando llegó el momento de salvar vidas y permanecer en casa, algunas personas acudieron en masa a bares y clubes. Habiendo internalizado años de mensajes antiterroristas después del 11 de septiembre, los estadounidenses resolvieron no vivir con miedo. Pero el SARS-CoV-2 no tiene ningún interés en su terror, solo en sus células.

Años de retórica aislacionista también tuvieron consecuencias. Los ciudadanos que veían a China como un lugar distante y diferente, donde los murciélagos son comestibles y el autoritarismo es aceptable, no consideraron que serían los siguientes o que no estarían listos. (La respuesta de China a esta crisis tuvo sus propios problemas, pero eso es para otro momento). "La gente creía que la retórica de que la contención funcionaría", dice Wendy Parmet, quien estudia derecho y salud pública en la Northeastern University. "Mantenemos ellos fuera, y estaremos bien. Cuando tienes un cuerpo político que acepta estas ideas de aislacionismo y etnonacionalismo, eres especialmente vulnerable cuando llega una pandemia ".

Los veteranos de epidemias pasadas han advertido durante mucho tiempo que la sociedad estadounidense está atrapada en un ciclo de pánico y negligencia. Después de cada crisis (ántrax, SARS, gripe, ébola) se presta atención y se realizan inversiones. Pero después de breves períodos de paz, los recuerdos se desvanecen y los presupuestos disminuyen. Esta tendencia trasciende las administraciones rojas y azules. Cuando se establece una nueva normalidad, lo anormal una vez más se vuelve inimaginable. Pero hay razones para pensar que COVID-19 podría ser un desastre que lleve a un cambio más radical y duradero.

Las otras grandes epidemias de las últimas décadas apenas afectaron a los EE. UU. (SARS, MERS, Ébola), fueron más leves de lo esperado (gripe H1N1 en 2009) o se limitaron principalmente a grupos específicos de personas (Zika, VIH). La pandemia de COVID-19, por el contrario, está afectando a todos directamente, cambiando la naturaleza de su vida cotidiana. Eso lo distingue no solo de otras enfermedades, sino también de los demás desafíos sistémicos de nuestro tiempo. Cuando una administración se burla del cambio climático, los efectos no se sentirán durante años, e incluso entonces será difícil analizarlos. Es diferente cuando un presidente dice que todos pueden hacerse una prueba, y un día después, todos no pueden. Las pandemias son experiencias democratizadoras. Las personas cuyo privilegio y poder normalmente las protegerían de una crisis se enfrentan a cuarentenas, dan positivo y pierden a sus seres queridos. Los senadores se están enfermando. Las consecuencias de retirar fondos a las agencias de salud pública, perder experiencia y hacer que los hospitales se estiren, ya no se manifiestan como artículos de opinión enojados, sino como pulmones vacilantes.

Después del 11 de septiembre, el mundo se centró en la lucha contra el terrorismo. Después de COVID-19, la atención puede cambiar a la salud pública. Espere ver un aumento en los fondos para virología y vacunación, un aumento en el número de estudiantes que se postulan a programas de salud pública y una mayor producción nacional de suministros médicos. Espere que las pandemias encabecen la agenda de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Anthony Fauci es ahora un nombre familiar. “La gente común que piensa fácilmente en lo que hace una mujer policía o un bombero finalmente entiende lo que hace un epidemiólogo”, dice Monica Schoch-Spana, antropóloga médica del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.

Tales cambios, en sí mismos, podrían proteger al mundo de la próxima enfermedad inevitable. "Los países que habían vivido el SARS tenían una conciencia pública sobre esto que les permitió entrar en acción", dijo Ron Klain, el ex zar del Ébola. "La oración más comúnmente pronunciada en Estados Unidos en este momento es, 'Nunca había visto algo como esto antes'. Esa no fue una oración que nadie pronunció en Hong Kong". Para los EE. UU. Y para el mundo, es abundante y visceralmente claro lo que puede hacer una pandemia.

Las lecciones que Estados Unidos extrae de esta experiencia son difíciles de predecir, especialmente en un momento en que los algoritmos en línea y las emisoras partidistas solo ofrecen noticias que se alinean con las ideas preconcebidas de su audiencia. Dicha dinámica será fundamental en los próximos meses, dice Ilan Goldenberg, experto en política exterior del Center for a New American Security. “Las transiciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial o el 11 de septiembre no se debieron a un montón de nuevas ideas”, dice. "Las ideas están ahí afuera, pero los debates serán más agudos durante los próximos meses debido a la fluidez del momento y la voluntad del público estadounidense de aceptar cambios grandes y masivos".

Uno podría concebir fácilmente un mundo en el que la mayoría de la nación crea que Estados Unidos derrotó a COVID-19. A pesar de sus muchos lapsos, el índice de aprobación de Trump ha aumentado. Imagínese que logra desviar la culpa de la crisis a China, echándola como villana y a Estados Unidos como héroe resistente. Durante el segundo mandato de su presidencia, Estados Unidos se vuelve más hacia adentro y se retira de la OTAN y otras alianzas internacionales, construye muros reales y figurativos y desinvierte en otras naciones. A medida que la Generación C crece, las plagas extranjeras reemplazan a los comunistas y terroristas como la nueva amenaza generacional.

También se podría imaginar un futuro en el que Estados Unidos aprenda una lección diferente. Un espíritu comunitario, irónicamente nacido a través del distanciamiento social, hace que las personas se vuelvan hacia afuera, hacia vecinos tanto extranjeros como domésticos. La elección de noviembre de 2020 se convierte en un repudio a la política de “Estados Unidos primero”. La nación gira, como lo hizo después de la Segunda Guerra Mundial, del aislacionismo a la cooperación internacional. Impulsada por inversiones constantes y la afluencia de las mentes más brillantes, la fuerza laboral del sector de la salud se dispara. Los niños de la Generación C escriben ensayos escolares sobre cómo crecer para convertirse en epidemiólogos. La salud pública se convierte en la pieza central de la política exterior. Estados Unidos lidera una nueva asociación global enfocada en resolver desafíos como pandemias y cambio climático.

En 2030, el SARS-CoV-3 surge de la nada y se reprime en un mes. ¿Cómo se te ocurrió esta última línea? El primer borrador tenía básicamente el mismo final excepto sin esa última línea. Mi editor, Ross Anderson, acaba de enviar una nota diciendo: Creo que eso debe estar en tu voz y debe ser una hermosa línea que lo relacione todo. Pasé un par de horas tratando de averiguar qué era eso. Lo horrible de esto es que ha sucedido lo mismo en dos de las últimas piezas que he escrito, donde mis editores han dicho: Creo que solo necesita una última línea. Ahora, todos los demás editores con los que trabajo saben que esta es una excelente manera de obtener una última línea muy buena de mí. Esa es mi vida.


Hágase un nombre en los mercados especializados

Por Jane Bidder *

No pretendamos. Es un mercado difícil para los autónomos. Necesita tener ideas fantásticas, demostrar que puede ser confiable y establecer contactos con las personas adecuadas.

Pero también hay algo más que puede hacer para ser invaluable para un editor de funciones & # 8211 y es ser un especialista. Alguien que pueda escribir sobre un tema que muchos otros no pueden.

Su reacción inicial a esta sugerencia podría ser de horror. Usted podría pensar que no es un especialista en nada. Para calificar, ¿seguramente necesitas saber todo lo que hay sobre monedas antiguas o pájaros o la historia de los trenes de vapor? Para nada…

Encuentra tu nicho

Como un breve ejercicio ahora, quiero que escriba una lista de todas las cosas que hace y le gustan en su vida. Incluya todo. ¿Eres un chico soltero al que no le preocupa el compromiso? ¿Le acaban de instalar una extensión en su casa? ¿Sigues viviendo con tus padres? Estas tratando de quedar embarazada? ¿Ha ido a un acupunturista por primera vez para ver si ayuda con sus migrañas? ¿Está decidido a que su divorcio sea civilizado?

Cuando haya completado su lista, mírela críticamente para ver qué le llama la atención. Tomemos los ejemplos anteriores, comenzando con el soltero.

De acuerdo, ha habido muchas características sobre las fobias al compromiso, pero ¿qué podría hacer que su situación sea diferente? Podrías ofrecer tu consejo a las mujeres que quisieran saber qué hacer con sus propios hombres que no quisieran comprometerse. Ahora puedo ver el titular: "Cómo conseguir que tu hombre te proponga matrimonio, mediante una persona que se confiesa con fobia al compromiso". Es el tipo de ángulo que podría llamar la atención del editor de artículos de una revista o del editor de artículos de un periódico que publica artículos sobre relaciones como El Daily Express.

Aún mejor, podría vincularlo con una noticia reciente de una celebridad que se separó de su prometida poco antes de la boda. Un ángulo de interés periodístico como ese hará que su artículo sea aún más relevante.

Sin embargo, eso por sí solo no será suficiente. Luego, debe aprovechar ese artículo sugiriendo temas similares a otras publicaciones, adjuntando su primer corte o un enlace a él.

Póngase en contacto con su radio local y sugiera una pieza. Ofrézcase para hacer un espacio de tío agónico para su periódico local o revista estudiantil que podría tener más probabilidades de atraer a un recién llegado que a una publicación nacional. Póngase en contacto con agencias de citas y sugiera escribir algo para sus páginas web. Cuanto más haga, utilizando este ángulo, más se convertirá en el Sr. Commitment-Phobe Expert y en poco tiempo, su número encontrará su camino en los contactos de los editores encargados.

¿Qué tal una ampliación de la casa? Mucha gente hace eso, ¿no? Sí, pero no siempre escriben sobre ello y tú puedes porque ahora conoces todas las trampas. La mayoría de los periódicos nacionales, especialmente las ediciones de fin de semana, tienen secciones de propiedades, por lo que debe presentarles su idea. También contacte revistas caseras como casa

Hermosa. Si no quieren una pieza, escriba una carta de lector & # 8211 cualquier cosa para que se imprima y comience a construir desde el ángulo experto de la extensión de la casa.

¿Sigues viviendo con tus padres? Si es así, eres muy actual, ya que cada vez más adultos de 20 e incluso 30 años regresan a casa porque ya no pueden permitirse vivir lejos. Escribe sobre cómo es tener que volver a compartir la cocina con tu madre y cómo te sientes como una grosella cuando tu padre divorciado trae a casa a su nueva novia. Luego, escribe sobre ello una y otra vez para que te conozcan como el adulto / niño que simplemente no puede salir de casa.

No me molestaré con otros ejemplos porque estoy seguro de que puede ver hacia dónde voy. Sin embargo, les contaré una historia real de advertencia que me sucedió y que todavía me molesta.

Hace muchos años, cuando era editor de funciones de Padres revista, escuché en la vid que se estaba creando una nueva revista mensual brillante en Londres. Llamé a la mujer que había sido nombrada editora de artículos y le expresé interés. "No lo sé", reflexionó. "Realmente estamos buscando a alguien que pueda especializarse en un área en particular". En parte porque estaba nerviosa y en parte porque me había sorprendido tanto haber llegado a esta importante mujer que mi mente se quedó en blanco.

Fue solo después de que colgué el teléfono, aceptando que no tenía una especialización en particular, que me di cuenta. Fui editor de funciones de Padres revista, por el amor de Dios! Y aunque, en ese momento, no tenía hijos propios,

Podría haber dicho que me especialicé en características familiares. Inmediatamente le llamé de vuelta pero ella estaba en una reunión. Otros intentos de comunicación resultaron infructuosos (estos fueron los días antes del correo electrónico). Efectivamente, dos meses después, cuando se lanzó la revista, había una sección para padres y alguien más era editor de la misma ...

Sin embargo, me enseñó una lección. Después de eso, sugerí una serie para La estrella diaria periódico sobre cómo fue dar a luz en Gran Bretaña hoy. Funcionó todos los días durante una semana y en realidad había anuncios en los periódicos al costado de los taxis. Luego, cuando estaba tratando de quedar embarazada, creé un nicho de mercado sobre cómo no siempre era fácil hacerlo. Y cuando tuve

mi primer bebé (sin mencionar el segundo y el tercero), ya estaba en camino de construir un nicho de mercado en piezas "madre".

¿Sigues sin nicho?

Si aún no puede pensar en un nicho, o si no puede encontrar a nadie interesado en contratarlo para su especialización particular, cree uno.

No estoy sugiriendo que lo invente porque otro experto lo molestará instantáneamente. Pero puede encontrar un tema que le interese aunque no sepa mucho sobre él y luego desarrollar su experiencia.

Cuanto más obtusa sea su área de especialización, mejor, porque tendrá menos rivales por ahí.

Por ejemplo, un número cada vez mayor de revistas y periódicos están interesados ​​en la salud alternativa. Saben sobre acupuntura, pero qué saben sobre kinesiología, un tipo de atención médica integral para curar diversas dolencias. Conviértete en un experto en el tema leyendo sobre él y entrevistando a kinesiólogos y podrías ser lo que ellos necesitan.

Compruebe si hay brechas en el mercado

¡Pase unas horas en un quiosco, mirando tantas revistas especializadas como pueda, sin que le digan que se vaya a menos que las compre! Encontrará mucho sobre hogares, mascotas, fotografía, manualidades, salud y crianza de los hijos, pero ¿alguno de ellos tiene lagunas? ¿La revista para padres cubre a los adolescentes?

Si no, sugiera una pieza. ¿La revista de mascotas tiene una sección sobre salud alternativa para perros?

Una vez vendí un artículo sobre cómo la homeopatía puede ayudar a los perros con artritis en las caderas. Sé un poco de homeopatía y tengo un labrador durante 11 años, así que sé un poco sobre ambos, aunque no me consideraría un experto.

Pero ese es el punto. No necesitas una maestría en tu materia. Solo necesita tener una mente inquisitiva, saber cómo hacer su investigación y, sobre todo, tener los datos correctos. Pero entonces, de eso se trata el periodismo, ¿no es así?

Google "revistas especializadas" y vea qué surge. Por ejemplo, Revistas únicas (www.uniquemagazines. co.uk) da detalles de varias revistas especializadas como Desfile aéreo, una revista de aviación.

Investigue sociedades y clubes que sean relevantes para su especialización. Si le apasionan las monedas antiguas, hay varias organizaciones que podrían querer que escriba algo para su boletín o revista. Recuerde: es posible que sepan sobre su tema, pero a diferencia de usted, es posible que no tengan las habilidades para escribir sobre él.

Más de un nicho

Bueno, ¿por qué detenerse en uno? Después de haber compilado su lista de especialistas, es posible que descubra que tiene un conocimiento razonable sobre más de un tema.

Por ejemplo, cuando estaba en Padres revista, se invitó a cada miembro del personal a escribir un artículo de viaje. Debido a que se trataba de una pieza encargada, el costo normalmente lo pagaba una empresa de vacaciones que figuraría en ella. Sí, sé que no suena muy ético, pero no estábamos discutiendo.

Eso me ayudó a desarrollar mi portafolio de redacción de viajes, así que cuando nacieron mis hijos, continué lanzando artículos para padres y viajes también. ¡Por eso mis hijos viajan tanto!

El mensaje es que no está de más tener dos o incluso tres especializaciones. De hecho, es útil porque no te limita tanto (ver más abajo). Sin embargo, si tienes demasiados, corres el peligro de ser un experto en todos los oficios, pero no dominar ninguno.

Utilice su trabajo para diversificarse y especializarse

Tengo una amiga, la llamaré Diana, que quería ser periodista pero no pudo conseguir un trabajo. Así que consiguió un puesto respondiendo cartas de lectores y ocupándose de consultas generales. El trabajo no era prestigioso, pero la revista sí.

Tres años después, escuchó que la tía agonizante se iba y solicitó su puesto. Ella lo consiguió. Su experiencia previa de conocer a los lectores a través de sus cartas se consideró un trasfondo útil. Ahora ha pasado a una revista aún mejor y se ha forjado una reputación formidable como una tía agonizante a pesar de que no tiene ninguna calificación formal como psicóloga.

Tu podrías hacer lo mismo. Por ejemplo, si ya está en una revista comercial dirigida a panaderos o constructores, úsela para convertirse en un experto en masa o en casas nuevas.

De manera similar, cuando busque un trabajo para el personal, no descarte las revistas especializadas o incluso los trabajos de revistas internas. Pueden llevar a otras cosas. Mi primera revista se llamó Drapers Record que era una publicación semanal dirigida a los minoristas de moda. Estaba desesperado por publicar una revista para consumidores, pero el tiempo que pasé allí me enseñó sobre moda y también sobre cómo funcionan los negocios.

Dando un paso más

Cuando haya creado una buena carpeta de recortes sobre su tema especializado, ¿qué tal un libro?

Redacte una sinopsis y describa por qué es necesario escribir este libro, por qué hay una brecha en el mercado y por qué usted es la persona adecuada para escribirlo. Utilizar el Anuario de escritores y artistas para encontrar un editor que se especialice en ese campo.

Muchos editores deciden realmente que quieren un libro sobre un tema y luego buscan a alguien que lo escriba. Por lo tanto, también vale la pena enviar su CV y ​​los detalles de su experiencia especializada a los editores que comercian en su área.

Conozco a alguien a quien se le pidió que escribiera un libro sobre los problemas de comportamiento de los gatos como resultado de hacer esto. También he escrito varios libros para padres, incluidos Lo que todo padre necesita saber antes de que su hijo vaya a la universidad porque los editores habían visto los artículos de mi familia y luego se me acercaron para hacer un libro.

¿Qué pasa si su nicho de mercado pasa de moda?

Las tendencias van y vienen. Los lectores cambian. Las revistas cierran. Por eso es importante tener más de una cuerda en tu arco.

Del mismo modo, los editores de funciones van y vienen, lo que significa que el nuevo puede tener sus propias ideas sobre su contribución. Así que no pongas todos tus huevos en una canasta. Escriba para más de una publicación y tenga otras características bajo la manga además de su tema especializado.

¡Ponte en marcha!

Asegúrese de que la gente sepa que usted se especializa en maquinaria de jardín o periquitos. Vale la pena gastar dinero en una lista de directorios de escritores como www.the-efa.org o www.writewords.org.uk.

Limitaciones

Por supuesto, existe un gran problema con la escritura de nichos. Y ese es el peligro de que no se le pida que haga nada más.

Para ser honesto, no puede tenerlo todo. Equilibrarlo. ¿Es más probable que consiga trabajo si continúa como especialista o es mejor unirse al resto de ese mundo autónomo general hambriento de trabajo?

Por supuesto, podrías intentar hacer ambas cosas, que es lo que hago. Creo que puedo escribir sobre casi cualquier cosa, pero a lo largo de los años, también me he especializado en artículos para padres, viajes y entrevistas con celebridades. Un escritor independiente debe ser flexible, así como todas las demás cosas que hemos mencionado, como ser confiable. Lo más importante de todo es & # 8230

Precisión

Puede que seas un experto, pero también lo son muchos otros.

Y puede apostar su último dólar a que si comete un error, habrá muchos lectores que escribirán y le dirán al editor lo que dañará su reputación sin fin.

La regla de oro es verificar los hechos una y otra vez. Dicho esto, todos cometemos errores. Hace algunos años, escribí un artículo sobre cómo la tarea de matemáticas de mis hijos estaba mejorando mi propia brecha en esa área y fui lo suficientemente estúpido como para dar un ejemplo de una ecuación. ¿Qué sucedió? Me equivoqué, y aunque fue mi culpa, los submarinos tampoco se dieron cuenta. Así que a los dos nos golpearon los nudillos. Es una advertencia para todos nosotros.

Contactos útiles

Grupo Editorial Bourne. www.bournepublishinggroup.com Publica una variedad de revistas especializadas.

Tienda de suscripción a revistas, ¡buena para navegar!

Asociación Editorial Freelancers.

Escribir palabras: Comunidad de escritores.

La Sociedad de Escritoras y Periodistas

JournoBiz www.journobiz.com/forums Grupo de periodistas autónomos.

Revista con consejos generales de redacción y detalles de los mercados extranjeros.

  • Jane Bidder escribió regularmente para numerosos periódicos y revistas nacionales, incluida la sección The Daily Telegraph Weekend, The Mail on Sunday y Woman, donde escribió una página semanal durante diez años antes de convertirse en una novelista de éxito.

El búho que temía a la oscuridad

Esta fue una linda lectura. A mi prima pequeña le gustó mucho que se lo leyera. Se trata de lo que dice el título, de un búho que le teme a la oscuridad.

"Solo le temes a la oscuridad porque no lo sabes", le dijo la madre lechuza a su hijo.

Este es un buen libro para leer en voz alta para los niños pequeños, ¡ciertamente lo recuerdo! "Solo le tienes miedo a la oscuridad porque no lo sabes", le dijo la madre Lechuza a su hijo.

Este es un buen libro para leer en voz alta para los niños pequeños, ¡ciertamente lo recuerdo! . más

Me sorprendió lo comprometido que estaba con este libro, a pesar de que era una historia para niños y apóstoles. Lo había comprado como regalo para un niño debido a otra reseña, y pensé que podría leerlo para ver si es un buen regalo.

Este libro sigue a Plop, el búho bebé, un pájaro nocturno inusual, que tiene miedo de la oscuridad, y las pequeñas aventuras que emprende para superar su miedo a la oscuridad. Plop es empujado por su madre para que vaya a hablar con la gente sobre la oscuridad, como la anciana, la niña o el niño. Me sorprendió lo comprometido que estaba con este libro, a pesar de que es un cuento para niños. Lo había comprado como regalo para un niño debido a otra reseña, y pensé que podría leerlo para ver si es un buen regalo.

Este libro sigue a Plop, el búho bebé, un pájaro nocturno inusual (le teme a la oscuridad) y las pequeñas aventuras que emprende para superar su miedo a la oscuridad. Plop es empujado por su madre para que vaya a hablar con la gente sobre la oscuridad, como la anciana, la niña o el boy scout. Estos personajes le enseñan pequeñas lecciones y le muestran razones para no temer a la oscuridad: los fuegos artificiales, la diversión, las estrellas.

Como personaje, Plop, el pequeño búho, es adorable, al igual que sus ilustraciones. De hecho, todas las ilustraciones del libro son bonitas y Paul Howard hizo un gran trabajo con ellas.

Recomiendo este libro y definitivamente creo que todos los niños podrían beneficiarse de leer o ser leídos esta historia. . más

Muchas ilustraciones para mantener a los niños interesados. Proporciona un gran alcance para las tareas de comprensión, es decir, crear su propio capítulo derivando o agregando a la historia, explorando la empatía hacia los personajes. Abriendo oportunidades para que los niños se involucren realmente con los pensamientos y sentimientos asociados con esta historia.

Una historia realmente encantadora sobre una lechuza bebé llamada Plop que no sigue el instinto estereotipado de la lechuza de ser nocturno debido a que no le gusta la noche. Muchas ilustraciones para mantener a los niños entretenidos. Proporciona un gran alcance para las tareas de comprensión, es decir, crear su propio capítulo derivando o agregando a la historia, explorando la empatía hacia los personajes. Abriendo oportunidades para que los niños se involucren realmente con los pensamientos y sentimientos asociados con esta historia.

Una historia realmente encantadora sobre una lechuza bebé llamada Plop que no sigue el instinto estereotipado de la lechuza de ser nocturno debido al hecho de que no le gusta la noche y teme estar en la oscuridad. La historia está ambientada en que Plop es el protagonista principal, en la que describe que el mundo de la noche es 'desagradable' y repite la frase "No me gusta para nada", agregando un énfasis adicional al hecho de que no le gusta el A medida que avanza la historia, Plop se encuentra con muchos personajes diferentes y experimenta muchas cosas nuevas, lo que lo ayuda a ir más allá del mago negativo que había construido previamente sobre la oscuridad.

Los títulos de cada capítulo resultan ser muy interesantes, retratando las muchas buenas cualidades de la oscuridad: la oscuridad es emocionante, divertida, necesaria, fascinante, maravillosa y hermosa. Plop explora estas cualidades de diferentes personajes y experiencias durante el día, cuando disfruta estar al aire libre, cambiando gradualmente su percepción de la oscuridad a lo largo de la historia.

Como una lechuza común que siempre choca contra las cosas, encontré que Plop es un nombre adecuado pero inteligente para este personaje. El uso de este vocabulario onomatopéyico atrae al lector al mundo del personaje, imaginando sonidos y sentimientos asociados con la historia. Por lo tanto, esto hace que la historia sea perfecta para grupos de edades jóvenes, en particular, la etapa clave 1. El interés particular del uso de adjetivos puede introducir y crear un banco de palabras 'asombrosas' en la mente de los niños y aumentar su vocabulario, lo cual es particularmente importante para los niños de la etapa de fundación y del año 1 a medida que comienzan a desarrollar su escritura para volverse más interesantes. . más

Recordé esto vagamente de mi niñez y le compré una copia a mi hijo para que la leáramos juntos.

Podría ser una lectura agradable, cálida y útil para los niños que tienen miedo a la oscuridad, pero para cualquier niño, los libros de animales son un éxito, y leer sobre un búho que tiene miedo de su entorno natural es una idea novedosa e intrigante.

Mi hijo no parecía entusiasmado cuando comenzamos, pero muy pronto se entusiasmó con el personaje principal. ¡Ciertamente ayudó que tuviera el nombre & aposPlop & apos!

Los padres de Plop & aposs están bastante desconcertados de que su (granero recordar esto vagamente de la infancia, y compré una copia para mi hijo para que la leamos juntos.

Podría ser una lectura agradable, cálida y útil para los niños que tienen miedo a la oscuridad, pero para cualquier niño, los libros de animales son un éxito, y leer sobre un búho que tiene miedo de su entorno natural es una idea novedosa e intrigante.

Mi hijo no parecía muy interesado cuando empezamos, pero muy pronto se entusiasmó con el personaje principal. ¡Ciertamente ayudó que tuviera el nombre de 'Plop'!

Los padres de Plop están bastante desconcertados de que su hijo (lechuza) le tenga miedo a la oscuridad, no salga por la noche, no vaya a cazar con ellos. Lo envían a hablar con otras criaturas sobre la noche. Plop conoce a humanos y animales que le hablan de su experiencia de la vida después del anochecer. ¿Pueden cambiar de opinión?

Esta es una lectura encantadora para un padre, realmente me identifiqué con el Sr. y la Sra. Lechuza común. Disfruté de la repetición de las expediciones de caza y su búsqueda interminable para llenar el estómago de su hijo.

A mi hijo le encantaba el método de Plop para salir de su árbol, sus 'eeks' y sus nuevos amigos lo confundían con otros objetos que caían (un Catherine Wheel, un pudín de rol-poly, una pelota lanuda).

Las ilustraciones en blanco y negro complementan la historia maravillosamente y mantuvieron a mi hijo empapado en la historia. Lo leemos en cuatro o cinco noches, y los capítulos son bastante largos tanto para los oyentes como para los lectores.

Una historia tan dulce, maravillosamente escrita con patrones y ritmo en todas partes, un verdadero libro clásico para niños, y espero que volvamos a leer y encarguemos algunas más de las historias de animales de Jill Tomlinson. . más

La lechuza común Plop no quiere ser un pájaro nocturno, y aposDark es desagradable, y apos le dice a su mamá. Ella le dice que él no lo sabe con certeza, por lo que debería ir y averiguarlo.

La Sra. Lechuza, por lo tanto, lo envía desde su nido para preguntarle a un niño sobre la oscuridad. El niño está esperando que comiencen los fuegos artificiales y le dice a Plop que la oscuridad es emocionante. Cuando Plop regresa a su nido, le cuenta a su mamá lo que ha aprendido, pero todavía dice, & apos, ¡todavía no me gusta EN ABSOLUTO! Pero veré los fuegos artificiales La lechuza bebé Plop no quiere ser un pájaro nocturno, 'La oscuridad es desagradable', le dice a su mamá. Ella le dice que él no lo sabe con certeza, por lo que debería ir y averiguarlo.

La Sra. Lechuza, por lo tanto, lo envía desde su nido para preguntarle a un niño sobre la oscuridad. El niño está esperando que comiencen los fuegos artificiales y le dice a Plop que la oscuridad es emocionante. Cuando Plop regresa a su nido, le cuenta a su mamá lo que ha aprendido, pero todavía dice: '¡Todavía no me gusta EN absoluto! Pero miraré los fuegos artificiales si se sienta a mi lado. Entonces miran los fuegos artificiales juntos.

A la mañana siguiente, después de que su mamá ha estado cazando, lo envía a una anciana sentada en una tumbona para preguntarle por la oscuridad. La anciana le dice a Plop que la oscuridad es amable, ya que puede olvidar la edad que tiene y puede sentarse y recordar todos los buenos momentos. Plop regresa y le cuenta a su mamá lo que le había dicho la anciana, pero él todavía insiste en que no le gusta EN ABSOLUTO.

Esa noche, Plop es valiente y vuela hacia un boy scout que está protegiendo la fogata y le dice a Plop que la oscuridad es divertida mientras él y los otros exploradores cantan alrededor de la fogata. Plop se queda con ellos hasta que el fuego se ha reducido a un resplandor rojo. y luego vuela a casa. La misma conversación que antes se produce con su mamá, aunque el explorador dice que la oscuridad es divertida, a Plop todavía no le gusta para nada.

A continuación, Plop vuela hacia una niña que le cuenta sobre Papá Noel y le da un calcetín para colgar en Nochebuena y ella le dice que la oscuridad es necesaria porque se acerca Papá Noel. Plop se va a casa y le dice a la Sra. Lechuza común la noticia, pero todavía no le gusta la oscuridad en absoluto, pero decide colgar su calcetín cuando llega la víspera de Navidad.

Cuando sus padres salen a cazar al día siguiente, Plop vuela hacia abajo para ver a un hombre con un telescopio que le dice que la oscuridad es maravillosa, ya que cuando está oscuro puede ver muchas estrellas en el cielo y señala como el polo brillante. Star y Orion the Great Hunter junto con muchos otros. Vuelve a decirles a sus padres que el hombre cree que la oscuridad es maravillosa, pero no repite su disgusto por ella.

Finalmente, vuela para unirse a un hermoso gato negro que lo lleva a explorar los techos y le dice a Plop que la oscuridad es hermosa. Cuando la emocionante exploración termina, Plop vuela de regreso a su nido.

Les cuenta a sus padres todas sus experiencias y les dice que se ha dado cuenta de que a través de estos encuentros la oscuridad es SUPER después de todo. ¡y luego vuela, en la oscuridad, para ir a cazar con sus padres! Plop ha llegado como una verdadera lechuza común: ¡ya no le teme a la oscuridad!

Paul Howard agrega encantadoras ilustraciones al hermoso texto de Jill Tomlinson, que, en conjunto, son un hermoso antídoto para calmar los miedos nocturnos. . más


Reseñas de la comunidad

Todavía era un adolescente cuando leí Crepúsculo por primera vez, y ahora lo soy. bien, no un adolescente, obviamente. (Cuidado, niños que me siguen, un día, ustedes también serán uno de los & quot; viejos & quot.) Desde esa primera lectura inicial, yo & aposve releí CREPÚSCULO un puñado de veces, y cada vez, yo & aposve sentí un poco diferente al respecto como mis pensamientos sobre el feminismo, la ficción para adultos jóvenes y los romances cambió lentamente y evolucionó con mi propia autoidentificación a lo largo del tiempo. Es decir
Instagram || Twitter || Facebook || Amazonas || Pinterest

Todavía era un adolescente cuando leí Crepúsculo por primera vez, y ahora lo soy. bien, no un adolescente, obviamente. (Cuidado, niños que me siguen, un día, ustedes también serán uno de los "viejos"). Desde esa primera lectura inicial, he releído CREPÚSCULO un puñado de veces, y cada vez me he sentido un poco diferente. sobre ello, ya que mis pensamientos sobre el feminismo, la ficción para adultos jóvenes y los romances cambiaron y evolucionaron lentamente con mi propia autoidentificación a lo largo del tiempo. Finalmente me decidí por una especie de afectuosa resignación. No, TWILIGHT no ganará ningún premio de empoderamiento femenino, y es muy fácil burlarse de él (ya sea béisbol de vampiros, brillando a la luz del sol o el infame mal uso de la palabra "charlatanería"). Pero fue un libro escrito por una mujer para niñas que de alguna manera se volvió abrumadoramente popular. y un fenómeno cultural, y las mujeres realmente no llegaron a tener muchas cosas así. La mayoría de las cosas en la cultura pop son creadas por tipos, desde la perspectiva de la mirada masculina, por lo que fue refrescante ver que una novela romántica se volvió tan ineludiblemente popular que ganó un firme apoyo en el canon literario de fantasía / paranormal. para siempre.

Incluso si la heroína era una torpe con cero instinto de conservación.

De hecho, leí la versión original de MIDNIGHT SUN cuando todavía estaba disponible para leer de forma gratuita en el sitio web de Stephenie Meyer. Recuerdo que cuando ella anunció el proyecto por primera vez, consiguió tanta reacción por ello, y todos dijeron que ella era codiciosa / ordeñando la vaca de efectivo / etc. (y, sin embargo, el silencio de radio cuando todos los demás autores románticos decidieron copiarla y escribir puntos de vista desde la perspectiva de sus propios héroes abusivos). Recuerdo que hubo mucho drama porque alguien había filtrado los capítulos y estaban circulando por Internet, y Meyer estaba enojado y dijo algo como: "No voy a escribir esto más porque si lo hiciera, dejaría ¡James gana y acaba con todos los Cullen! " Y en un final "¡así que ahí!" había publicado una versión en PDF de los capítulos filtrados en su propio sitio web. Cuales. ¡Ay! No me gusta Meyer sino que me gusta porque honestamente me sentí tan mal por ella en ese momento, recibiendo todo ese odio y luego alguien jodiéndola de esa manera. Probablemente también querría casar a mis propios personajes en ese momento. Así que leí los 12 capítulos en el sitio web de Meyers y seguí con mi vida.

Hasta nuestro año 2020 cuando Meyer anunció al mundo que FINALMENTE estaría publicando MIDNIGHT SUN, la reescritura que nadie pidió. O. um, espera, en realidad creo que LIFE AND DEATH fue probablemente la reescritura que nadie pidió. De todos modos, la gente tomó esta noticia y básicamente se agrupó con la locura general de 2020, pero también tuvo Pensamientos. Tenía pensamientos. A saber:

1. Ummm, está bien, eso es genial y todo, pero ¿QUÉ PASA CON LAS SECUELAS ANFITRIÓN?

2. ¿Y por qué esa tapa me incomoda tanto? Parece taaaan sexual.

3. No hay forma de que esto vaya a ser bueno, pero soy un bote de basura, todos sabemos que soy un bote de basura, y CREPÚSCULO era mi mierda en el día, así que todos sabemos que soy totes mcgoats leyendo esto.

5. ¿Significa esto que los vampiros finalmente se están volviendo populares de nuevo?

6. Es broma. Esa fue una pregunta capciosa porque todos sabemos que los vampiros nunca se fueron.

De todos modos, finalmente conseguí este libro y me las arreglé para leerlo en un día con un poco de lectura y todo lo que puedo decir es SANTO INFIERNO POR QUÉ NO HAY MÁS GENTE HABLANDO DE LO QUE ES UN CREEPS MCDEEPS EDWARD. Como, ¡ay! Si pensaba que era problemático y patriarcal en los primeros cuatro libros, tome un soplete y un poco de maza, porque lleva el acoso y el comportamiento problemático a alturas de asesino en serie. Donde se analiza metódicamente cómo haría meticulosamente rompiendo los cuellos y matando a todos en su laboratorio de biología para llegar a Bella mientras su sangre todavía está caliente, o robar lo que creo que era la llave de su casa (algún tipo de llave) mientras olfateando su cabello y luego ACEITANDO SU VENTANA PARA HACER MÁS FÁCIL ENTRAR PARA VER SU DORMIR, Edward es el Rey de Creepy. Y lo que lo empeora es que sabe que lo que está haciendo es espeluznante y, literalmente, no le importa.

Otra cosa que encontré realmente divertida en este libro es cómo Stephenie Meyer realmente trata de darnos una razón de (1) por qué todos los hombres heterosexuales con un pene funcional se asemejan a Bella en los libros y (2) tardía y retroactivamente intentan infundirle una "personalidad". El resultado es que somos tratados, a través de los poderes psíquicos de Edward, de los monólogos internos de CADA HOMBRE en este libro que encuentra a Bella atractiva y se le dice una y otra vez lo deslumbrante, lo impresionante que es que deja a los niños literalmente incapaces de pensar mientras hablan. con ella ... ¡y ni siquiera lo sabe! Bella subestima dramáticamente su propio valor y Edward encuentra esto tan encantador, convincente y atractivo que se ha encargado de actuar como tasador. Cual es. bruto. Pero asqueroso es un tema recurrente en este libro, al igual que otro tema recurrente en este libro es que cada mujer atractiva que realmente sabe que es atractiva es despreciada, rechazada y avergonzada repetidamente.

A través de los ojos de Edward, se nos dice cuán desinteresada y buena es Bella. Tienen una conversación que definitivamente no estaba en el primer libro y se sintió como de veinte páginas (creo que en realidad eran diez) en la que Edward le pregunta a Bella todas sus cosas favoritas, y ella responde, así que aprendemos su flor favorita (dahlia ), dulces (regaliz negro y parche agrio, ¿es una anciana?), y TODOS SUS LIBROS FAVORITOS que ya conocíamos de los cuatro libros anteriores, pero ahora además de Jane Eyres y Jane Austens. , se nos informa que le encanta Robin McKinley y la serie Dragonriders of Pern, y oh sí, ¡Agatha Christie! ¡Ella ha sido RAMIFICADA!

Debo decir que este libro se sintió unas mil veces más largo de lo que realmente era. Además de las largas odas a Bella por cortesía de que Edward sea psíquico, también nos invitan a largas y crecientes odas de lo rico, atractivo y sorprendente que es Edward, cortesía de su ser psíquico. Una cosa espeluznante en este libro que realmente no veo que se mencione más en las reseñas de este libro es cómo Edward supuestamente se ve de diecisiete años y, sin embargo, varias mujeres mayores, mujeres adultas, en este libro están jadeando detrás de él y fantaseando con él. él, AUNQUE ES UN ADOLESCENTE. Lo siento, eso es asqueroso. Eso es tan asqueroso como un hombre de ciento cuatro años jadeando detrás de un adolescente.

Que es otra cosa que hace que este libro sea espeluznante. Estando dentro de la cabeza de Edward, descubrimos cuán desigual es su relación. Edward sostiene dos grados médicos y tiene más de un siglo, y sin embargo no le gustan las mujeres de su misma edad y no le gustan las mujeres que tienen agencia sexual (parecen hacerle sentir una extraña mezcla de desprecio y vergüenza). En cambio, va a una escuela secundaria, donde se burla del profesor de biología por no saber tanto como él con su

dos títulos de medicina, y sintoniza a sus compañeros "estudiantes de secundaria" como si estuviera viendo una telenovela en la radio. Igual que.¿¿por qué?? Si yo fuera un vampiro psíquico inmortal, la escuela secundaria es literalmente el último lugar al que iría. Estaría en una isla remota en algún lugar con mi propia biblioteca personal o viajaría por el mundo. Ciertamente no estaría mirando diapositivas de laboratorio y escribiendo profase, anafase, interfase.

TWILIGHT funciona porque está escrito (supuestamente) desde la perspectiva de una adolescente que no siente que encaja, que siente que es más madura para sus compañeros, que siente que se sacrifica sin cesar y nadie lo sabe y ella no. quiere que la gente lo sepa, pero ella también. Ella se queja de la atención mientras la anhela, y aunque es molesta, también es un sustituto perfecto de la paradoja irracional y ambulante que son muchas adolescentes (y niños, y personas). Funciona. ¿Y cuántos de nosotros hemos dicho que "las cosas mejorarán en la universidad" no hemos fantaseado inocentemente con un hombre (o mujer) mayor y apuesto que nos sacaría de la escuela secundaria y nos diría que somos especiales y también una princesa secreta? o heredera o reina de las hadas o lo que sea? Todos quieren ser especiales, especialmente las personas que no lo son. Entonces, aunque CREPÚSCULO no tiene sentido, y Edward es ridículo y tóxico, la fantasía es atractiva porque aprovecha el deseo de Bella de ser vista y, sí, especial.

MIDNIGHT SUN, sin embargo, no funciona, porque arranca el mantel brillante de esa fantasía, revelando los horrores que hay debajo. Edward es peligroso. Es un acosador, es un poco psicópata, tiene problemas de ira, está celoso, es posesivo, tiene ciento cuatro años y está enamorado de un adolescente, y debido a esa discrepancia, se siente como él. sabe lo que él quiere mejor que ella, porque él es un adulto y ella es la adolescente irracional e ingenua. En este libro, ya no es romántico, es espeluznante. Cuando vemos a Edward no a través de los lentes rosados ​​de Bella sino a través del propio Edward, nos damos cuenta de lo espeluznante que es. Entonces, si este fue un intento de racionalizar y humanizar los comportamientos de Edward, fracasó, porque solo sirvió para hacerlo 10 veces más espeluznante. Pero si este era el intento de Meyer de decir, "¡ja, ja! ¿Quieres oscuridad? Te daré OSCURIDAD", entonces lo logró, porque hombre, Edward es súper aterrador y no quiero saber nada de él. Equipo Jacob hasta el final, gracias. Al menos tiene su edad.

Lo único en lo que este libro realmente tuvo éxito fue en llenar algunos de los extraños agujeros de la trama de CREPÚSCULO, como por qué el rastreador no reconoció qué era Bella de inmediato en el juego de béisbol, y por qué, entre la lectura mental de Alice y la psíquica de Edward. poderes, Bella terminó teniendo tantas cosas malas que le sucedieron en este primer libro de todos modos. No pedí MIDNIGHT SUN y no estoy realmente seguro de que agregue algo de valor real a la serie, aparte de duplicar las vibraciones de Edward is Creepy del libro anterior mientras trataba de ret-con el carácter insípido y escolar de Bella. basado en la crítica de los primeros cuatro libros. Sin embargo, solo una de esas cosas tuvo éxito y, lamentablemente, no creo que fuera la que buscaba el autor.

¡Nunca en mis 23 años de vida había estado más emocionado de leer un libro y no estoy avergonzado! Me encantó leer esto, pero no necesariamente amor este libro. ¡Ten paciencia conmigo, te lo explicaré!

Este libro no es perfecto y no esperaba que lo fuera. Tiene muchos de los principales defectos criticados de Crepúsculo, en términos de amor instantáneo y romance cuestionable. Es un Crepúsculo novela después de todo, y si eres una de esas personas que odian absolutamente a los vampiros brillantes y todo lo que viene con ellos, este NO es el libro f ¡Nunca en mis 23 años de vida había estado más emocionado de leer un libro y no estoy avergonzado! Me encantó leer esto, pero no necesariamente amor este libro. ¡Ten paciencia conmigo, te lo explicaré!

Este libro no es perfecto y no esperaba que lo fuera. Tiene muchos de los principales defectos criticados de Crepúsculo, en términos de amor instantáneo y romance cuestionable. Es un Crepúsculo novela después de todo, y si eres una de esas personas que odian absolutamente a los vampiros brillantes y todo lo que viene con ellos, este NO es el libro para ti. Este libro fue escrito para los Twihards. Fue escrito para todos los que habían estado esperando ansiosamente esta entrega durante más de una década. Para aquellos de nosotros que reconocemos Crepúsculo defectos, pero me encanta de todos modos. Entonces, si sabes que lo vas a odiar, no lo leas por el lolz, y no lo arruines para aquellos de nosotros que nos preocupamos por él. Por favor. Eso es todo lo que pido.

Dicho eso Sol de medianoche es 'técnicamente' mejor que Crepúsculo. La prosa de Meyer ha crecido y mejorado enormemente en los últimos 15 años desde que apareció Twilight. Muchos de nosotros nos hemos reído de los infames Crepúsculo líneas como: “Aro se rió. "Ja, ja, ja", se rió. "

(Lo cual es una cita errónea, por cierto. En realidad es: “Aro se echó a reír. "Ja, ja, ja", se rió entre dientes ". En Luna Nueva, capítulo 21. ¡Búscalo!)

Afortunadamente, hemos superado ese lío en Sol de medianoche. La escritura fue, sorprendentemente, en realidad una de mis partes favoritas de este libro.

Cuando se trata de trama, esto es literalmente lo mismo que Crepúsculo. No espere una nueva historia porque no la obtendrá. Lo que obtendrás es una nueva versión con mucho más detalle y desarrollo de lo que vemos en la novela original. Meyer aprovechó la oportunidad en este libro para expandir y desarrollar muchas cosas que antes se dejaban vagas, y realmente lo aprecio. El mundo de los vampiros parece más grande aquí, parece que los personajes podrían, con un poco de esfuerzo, ser personas reales.

En cuanto a los personajes, me gustó mucho este libro y lo considero una buena contribución a la saga Crepúsculo. Soy extremadamente parcial, ya que siempre he sido #EquipoEdward, pero realmente disfruté la mirada a los pensamientos de Edward. Todavía es un acosador de vampiros, pero también es sorprendentemente consciente de sí mismo y no es tan perfecto como Bella piensa. Verlo a través del punto de vista de Bella hizo que Edward pareciera distante y de otro mundo y completamente sin defectos. Ver su propia mente muestra que es una persona compleja y defectuosa. Lo hace un poco más humano que antes.

Sorprendentemente, la mayor sorpresa para mí en este libro fue la propia Bella, ya que ella también parece más humana en este libro que en Crepúsculo. No me malinterpretes Bella sigue siendo el más especial de todos los copos de nieve especiales, pero a través de los ojos de Edward, ves que en realidad tiene una personalidad. Hay conversaciones entre los dos personajes a las que solo se alude y se saltan en Crepúsculo, que se desarrollaron completamente en este libro. Tal vez sea porque, en Crepúsculo, Bella estaba demasiado enamorada de Edward para prestar atención a conversaciones pequeñas y triviales. En Sol de medianocheEdward está tan enamorado de Bella que considera todas esas conversaciones triviales vitales para su personaje. De cualquier manera, La personalidad de Bella, sus gustos y disgustos, se exploran aquí de una manera que no estaba en la novela original. La hace menos insulsa.

Todos los demás personajes también se muestran con mayor profundidad en este libro, principalmente, el clan Cullen. Esto se debe a que Edward puede leer sus mentes y, por lo tanto, ver su verdadero yo y sus motivos ocultos, mientras que el punto de vista de Bella estaba cegado por su belleza y la perfección percibida. Emmett era mi favorito porque era el único consciente del hecho de que Edward estaba claramente loco.

Sin embargo, diré esto, apesta que todos los personajes humanos de bajo perfil apestan. Quiero decir, ellos succionaron Crepúsculo también, simplemente no nos dimos cuenta de cuánto. Todos los "amigos" de Bella son gente mentirosa, celosa, horrible y apesta que Meyer eligiera retratarlos así para hacer que Bella pareciera aún más especial. Incluso Rosalie, que tiene una historia genuinamente horrible y trágica de haber sido utilizada, abusada y abandonada por muerta, se reduce a una chica horrible, celosa y mala, y eso no me gustó. Rosalie merece que se cuente su propia historia porque nadie hasta ahora le ha hecho justicia.

Al final, este libro fue bueno y lo recomiendo encarecidamente a cualquier Crepúsculo admirador. Tenga en cuenta que esta es literalmente la trama del original. Crepúsculo. No espere nada nuevo o innovador, solo una nueva perspectiva. Dicho esto, te lo prometo, esta perspectiva no te defraudará.

Sin embargo, debo admitir que hubo puntos en los que el libro se sintió demasiado largo. Seguí esperando que sucedieran ciertas cosas y me molestaba cuando me daba cuenta de lo temprano en la historia que todavía estaba, a pesar de haber leído tantas páginas (esta es una novela de 658 páginas y 240k palabras). ¡Tiene aproximadamente el doble de la longitud en palabras de la novela original! Pero, atribuyo la molestia a conocer todos los puntos principales de la trama de Crepúsculo. Estaba esperando que ocurrieran cosas, esperando que surgieran mis escenas favoritas y esperando, finalmente, que sucediera la acción.

Es una de las razones por las que mi calificación no puede ser más alta que la que le di. Este libro nunca podría estar a la altura Crepúsculo para mi. Mi amor por ese libro se basa en un apego emocional a la historia más que en la calidad o legibilidad general de la novela. Desafortunadamente, no tengo ese apego a este libro. Si bien me gustó este libro, sé que si no hubiera sido un Crepúsculo novela, una parte de la saga que he amado durante tanto tiempo, no la habría encontrado tan agradable.

Y sin embargo, habiendo leído esto, de alguna manera me siento completo. He estado esperando este libro durante una década y estoy muy feliz de poder finalmente tenerlo en mis manos. Puedo morir feliz sabiendo que mi última impresión de Crepúsculo no fue tan horrible Vida y muerte, tonterías de género. Seriamente, Vida y muerte era una novela basura. Sol de medianoche, por otro lado, era todo lo que esperaba que fuera.


Introducción

La denominación de imágenes es un paradigma ampliamente utilizado en la investigación psicolingüística [1], y recientemente también se ha convertido en un método importante en los estudios de imágenes cerebrales [2], [3]. Los datos de nomenclatura de imágenes normalizados proporcionan herramientas estandarizadas que permiten la comparación de diferentes estudios que abordan diferentes cuestiones teóricas. En este estudio, informamos sobre un primer conjunto de datos normativo completo en chino mandarín a partir del nombre de 435 dibujos de líneas de objetos. El conjunto de datos incluye once variables: latencia de nomenclatura, concordancia de nombres (tanto en porcentaje como en estadísticas H), edad de adquisición clasificada por adultos (AoA), AoA basada en el habla de los niños, frecuencia subjetiva de palabras, concordancia de conceptos, familiaridad de conceptos, concordancia de imágenes, variabilidad de la imagen, complejidad visual y longitud de las palabras.

Las variables que influyen en la denominación de imágenes se han investigado ampliamente en muchos idiomas desde la década de 1980 (ver [4], para una revisión). Algunas variables, como el AoA y la concordancia de nombres, determinan la velocidad de denominación de imágenes de forma universal en todos los idiomas [4], [5], [6]. Se encuentra que otras variables son más específicas del idioma e influyen en las latencias de nomenclatura de manera diferente en diferentes idiomas. Por ejemplo, Bates et al. [6] encontró que la longitud de las palabras era un predictor significativo de las latencias de los nombres en inglés, búlgaro y húngaro, pero no en alemán, español e italiano. Por lo tanto, es importante realizar estudios de normatividad para identificar qué variables influyen en qué idiomas. Weekes, Shu, Hao, Liu y Tan [7] investigaron las posibles variables que afectan la denominación de imágenes en chino mandarín utilizado en Beijing y encontraron que la concordancia de nombres, la familiaridad con los conceptos y el AoA clasificado por adultos tenían contribuciones significativas a la latencia de los nombres. Sin embargo, sus hallazgos se basaron en 144 imágenes. Además, los índices de la mayoría de las variables pueden estar desactualizados, ya que se tomaron de Shu, Cheng y Zhang [8] recopilados hace veinte años. Bates y col. [6] informaron sobre la importancia de la concordancia de nombres y la frecuencia de palabras en la denominación de 520 nombres de objetos en chino mandarín utilizados en Taiwán, pero no consideraron la gama completa de variables, especialmente las clasificadas por adultos como AoA. El estudio actual tiene como objetivo proporcionar un índice más completo de variables para la nomenclatura de imágenes agregando más variables potenciales (por ejemplo, AoA objetivo basado en el habla infantil) y examinando más a fondo los impactos de estas variables en la nomenclatura de imágenes con 435 imágenes.

Se ha demostrado que el AoA es consistentemente significativo en todos los estudios publicados sobre nombres de imágenes (ver revisión en [4]). Vale la pena señalar que la medida de AoA utilizada en la mayoría de los estudios se ha basado en estimaciones de adultos sobre cuándo se aprenden diferentes palabras, ya que las calificaciones de los adultos son mucho más fáciles de recopilar que los datos objetivos de AoA basados ​​en el desempeño de nombres de imágenes de los niños como lo utilizó originalmente Morrison, Chappell y Ellis [9]. La validez del AoA clasificado se ha confirmado en varios estudios. Por ejemplo, Carroll y White [10] informaron una correlación de 0,85 entre el AoA calificado y un estudio normativo de cuándo los niños pueden leer palabras. Gilhooly y Gilhooly [11] encontraron una correlación de 0,93 entre el AoA calificado y el orden de clasificación de las palabras en las normas de la escala de vocabulario estandarizado de Mill Hill [12]. Además, Morrison et al. [9] encontró una correlación de alrededor de 0,8 entre el rendimiento de nombres de los niños y las calificaciones de AoA de los adultos para 297 imágenes de objetos. A pesar de la consistencia mostrada en estos estudios entre el AoA calificado para adultos y el AoA objetivo basado en datos de niños, estudios recientes, sin embargo, también han encontrado que el AoA objetivo es un determinante más poderoso de la latencia de denominación que el AoA calificado [13], probablemente porque el primero está menos contaminado por otras variables [14], [15]. Uno de los objetivos del presente estudio es recopilar ambos tipos de AoA y analizar sus relaciones con otras variables para que podamos identificar su poder predictivo para la latencia de nombres de imágenes adultas.

La cuestión de si la frecuencia de las palabras contribuye significativamente a la latencia de los nombres de las imágenes por encima de AoA también ha sido muy controvertida en los últimos años (ver [4]). En contraste con AoA, casi el 50% de los estudios en la literatura no observaron un efecto significativo de la frecuencia de las palabras. Por ejemplo, Weekes et al. [7] no mostró ningún efecto de frecuencia en la denominación de 144 imágenes. La falta de un efecto de frecuencia significativo a menudo se ha atribuido a la falta de poder estadístico debido al pequeño número de elementos de imagen utilizados en los estudios (ver [16], [17], [18]). También se han identificado otras posibles razones, como la existencia de diferentes tipos de medidas de frecuencia que podrían afectar los resultados experimentales. Barry, Morrison y Ellis [19] encontraron que la frecuencia hablada y escrita tenía efectos significativos similares en la denominación de 195 imágenes de las normas Snodgrass y Vanderwart [20]. En lugar de la frecuencia objetiva de las palabras (escritas o habladas), Lachman, Shaffer y Hennrikus [21] utilizaron la frecuencia subjetiva de las palabras y observaron tanto el AoA como los efectos de la frecuencia en la tarea de denominación de imágenes. La frecuencia de palabras subjetiva basada en las propias calificaciones de los participantes también se ha utilizado como un sustituto de la frecuencia de palabras [9], [22], [23]. Este método generalmente requiere que los participantes juzguen la frecuencia con la que encuentran una palabra (en la lectura o en el lenguaje hablado) en una escala similar a Likert. La correlación entre la frecuencia subjetiva de palabras y la frecuencia objetiva de palabras (escritas o habladas) ha sido alta, aunque no perfecta [22], [23]. El estudio actual utilizará frecuencias de palabras subjetivas en lugar de reales para estudiar la denominación de imágenes, porque muchos nombres de imágenes no se pueden encontrar fácilmente en los diccionarios de frecuencia de palabras chinas existentes (lo que podría deberse a problemas de muestreo de texto asociados con los diccionarios de frecuencia, ver [24]).

Como en estudios previos sobre la denominación de imágenes, también se incluyeron en nuestro estudio otras variables potencialmente importantes como la familiaridad con los conceptos, la concordancia de la imagen, la variabilidad de la imagen y la complejidad visual. La familiaridad del concepto se refiere a la familiaridad del concepto representado por la imagen. La concordancia de la imagen se refiere al grado de similitud entre la imagen mental generada por un participante con el nombre de una imagen determinada y la imagen real que se muestra. La variabilidad de la imagen se refiere al número de imágenes diferentes evocadas por el nombre de un objeto en particular. La complejidad visual se refiere al número de líneas y detalles en el dibujo. En lo que sigue, primero informamos el procedimiento con el que recopilamos los índices de todas las variables para 435 dibujos de líneas, y luego analizamos sus relaciones y sus contribuciones a las latencias de denominación de imágenes con análisis de regresión múltiple.


Culto masculino o prostitución en el templo en tiempos bíblicos | Espiritualidad de la religión | Foro


Foro
Espiritualidad de la religión
Culto masculino o prostitución en el templo en tiempos bíblicos

Tema RSS

& # 34No te acostarás con un varón como se acuesta con una mujer; es abominación. & # 34 Levítico 18:22.

& # 34Si hay un hombre que se acuesta con un varón como los que se acuestan con una mujer, ambos han cometido un acto detestable, seguramente serán ejecutados. & # 34 Levítico 20:13

Las dos referencias en Levítico son las únicas referencias directas a la homosexualidad en el Antiguo Testamento.

Y en realidad solo se aplica a los judíos varones, ya que solo se dirige a los varones, y dado que los cristianos se consideran a sí mismos en estado de gracia, no bajo la ley.

Al igual que en el caso de Sodoma y Gomorra, uno debe mirar el entorno cultural en el que se escribió Letivicus, las palabras que se usaron y el contexto para comprender verdaderamente de qué está hablando la Escritura.

Aquí un oleaje como en muchos otros lugares en ambas partes de las Escrituras, la condena cultural y contextual es de idolatría.
Estos pasajes denuncian otras formas de culto de adoración.

Cuando se menciona la actividad homosexual en el Antiguo Testamento, los autores de las escrituras del texto tenían adoradores varones que tenían relaciones sexuales con prostitutas proporcionadas por las autoridades del templo.

El culto masculino o la prostitución en el templo fue enormemente popular durante todo el período de las Escrituras y parecía haber sido tremendamente atractivo para muchos de los hebreos, lo que llevó a la demanda en Deuteronomio 23: 17-18:

Ninguna de las hijas de Israel será prostituta de culto, ni ninguno de los hijos de Israel será prostituta de culto. No traerás el salario de una ramera ni el salario de un perro a la casa del Señor tu Dios. porque ambos son abominación al Señor tu Dios.

Los hebreos llamaban perros a los sacerdotes varones de la Gran Diosa.
Los arqueólogos han encontrado un siglo IV a.C. La inscripción fenicia encontrada en Chipre que se refiere a una categoría de personal del templo que desempeñó un papel en el servicio sagrado de Astarté, identifica al kelev (perro) como un funcionario religioso.
El Sumerograma, una palabra gráfica para assinu, era una prostituta de culto homosexual masculino.
Los textos hititas, babilónicos y asirios se refieren a estos prostitutos masculinos que describen el texto ilustrado assinu y kurgarru como funcionarios religiosos particularmente asociados con la diosa Ishtar, que bailaba, tocaba instrumentos musicales, usaba máscaras y se consideraba afeminada. Se creía que estos funcionarios tenían poderes mágicos. potestades. "si un hombre toca la cabeza de un assinu, vencerá a su enemigo". 'si un hombre tiene relaciones sexuales con un assinu, los problemas lo dejarán'. & # 34

Los sacerdotes sumerios tenían títulos que, traducidos literalmente, significaban & # 34 'útero', 'pene-ano' y 'ano-útero'. Las sacerdotisas sumerias fueron llamadas assinutum. Los textos cuneiformes babilónicos y asirios afirman que 'la suma sacerdotisa permitirá el coito por año para evitar el embarazo.

Durante el gobierno romano y cristiano, la Gran Diosa y sus sacerdotes eunucos atrajeron a muchos adoradores. Lucian, en The Syrian Goddess, describió cómo lo harían los Galli, los sacerdotes eunucos de la Diosa. cantan y celebran sus orgías. Por otro lado, el devoto masculino promedio simplemente tendría relaciones sexuales con los sacerdotes masculinos para ofrecer su semen a la diosa.

El obispo de Cesarea, Eusebio 260-340 d.C. escribió en La vida de Constantino que los adoradores de la diosa todavía celebraban el culto homosexual en el monte Líbano. (

La realidad es que culturalmente, los hebreos estaban rodeados de adoración religiosa que involucraba el uso de prácticas homosexuales masculinas en el contexto de prácticas religiosas.

Levítico 18:21 dice: Ni darás a ninguno de tus descendientes para ofrecerlos a Moloc.
Los versículos que siguen 18:22 dicen: Tampoco tendrás relaciones sexuales con ningún animal para contaminarse con él, ni ninguna mujer se pondrá delante de un animal para aparearse con él. No se contaminen con ninguna de estas cosas, porque con todas estas naciones que yo expulso antes que ustedes se contaminen.

Otras escrituras que prohíben específicamente la prostitución en una secta masculina, Deuteronomio 1 Reyes 14:24, 15:12 :, 22:46, 2 Reyes 23: 7), usan la misma palabra que se usa en Levítico 18 y 20.

Un factor muy importante y clave para entender el contexto es la palabra abominación.

En hebreo, la palabra & # 34to 'evah, & # 34 (abominación) está casi invariablemente ligada a la idolatría.

En los pasajes de los cuales se toman ambos versículos, Yahvé Dios le dice a Moisés que le diga a la gente que no siga las prácticas idólatras de las personas que los rodean, personas que sacrificaron a sus hijos a Moloc, o que se masturban en el fuego para ofrecer su semen a Moloc. , por ejemplo.
El capítulo 20 comienza con la misma advertencia.

& # 34To 'evah & # 34 también significa & # 34algo que es ritualmente inmundo & # 34, no algo malo en sí mismo, como violación o robo. Comer cerdo o tener relaciones sexuales durante la menstruación son ritualmente inmundos.

Las leyes levíticas, entonces, tenían que ver con mantener al pueblo judío separado de las prácticas comunes - y aparentemente atractivas - usadas en la adoración de ídolos para que adoraran al Dios verdadero.

El más grande filósofo judío, incluso Maimónides, y que vivió entre 1134 y 1204, no creía que los pasajes levíticos tuvieran nada que ver con la homosexualidad masculina normal.
En su Guía para los perplejos, Levítico 18:22 simplemente prohibía la pederastia y que la razón de todas estas leyes era despreciar todo sexo y evitar el placer para que la mente se mantenga estrictamente en la Ley y en Dios.

¿Se aplican estas leyes a las personas que adoran ídolos, utilizan la actividad sexual en sus servicios de adoración y sacrifican bebés a dioses demoníacos? Si. Para las personas por naturaleza gay o lesbiana que buscan relaciones comprometidas, estables y saludables, no creo que estas leyes se apliquen.


Martes 24 de abril de 2018 a las 19:30 h, MadLab, Manchester, M4 1HN

En esta charla, Bill explicará la forma en que se está utilizando una nueva técnica llamada secuenciación del genoma completo en un estudio a nivel nacional en el NHS llamado Proyecto 100,000 Genomas. La secuenciación del genoma completo puede generar rápidamente la secuencia de ADN (las 3 mil millones de letras o nucleótidos) en un individuo. Más del 99,9% de nuestra secuencia de ADN la compartimos con todos los demás seres humanos, pero las pequeñas diferencias a veces pueden resultar en problemas de salud graves que pueden afectar a muchos miembros de la familia si se transmiten de generación en generación. Las variantes de la secuencia genética también pueden ocurrir espontáneamente a lo largo de la vida. Algunos de estos pueden ser importantes en la forma en que las personas desarrollan cáncer. Los resultados que surgen de este trabajo ya están transformando la atención de los pacientes con enfermedades raras y cáncer y se convertirán en una rutina en la futura prestación de servicios de salud.

El profesor Bill Newman es un científico clínico. Estudió Medicina en la Universidad de Manchester y completó su formación profesional en medicina de adultos en el noroeste de Inglaterra. Comenzó a capacitarse en genética clínica en 1995 y realizó un doctorado como becario de capacitación clínica de Wellcome Trust sobre la genética de la osteoartritis en el Wellcome Trust Cell Matrix Center. Se mudó a Toronto para realizar una beca de dos años de la Arthritis Society con la profesora Kathy Siminovitch, donde trabajó sobre la base genética de la artritis reumatoide y la enfermedad inflamatoria intestinal.

Asumió mi puesto como profesor clínico senior de genética en la Universidad de Manchester y consultor honorario en el St Mary's Hospital en 2004 y fue galardonado con mi cátedra en 2013. Su investigación se ha centrado en la farmacogenética: definir los factores genéticos que influyen en la forma en que los pacientes responden a sus medicamentos. Tiene interés en el uso de diferentes tecnologías para definir genes que causan enfermedades y ha utilizado matrices de SNP y enfoques de secuenciación de próxima generación para identificar una serie de genes nuevos responsables de una variedad de condiciones. Ha establecido una Clínica del Genoma para utilizar la secuenciación de próxima generación para diagnosticar afecciones que anteriormente era un desafío definir correctamente. Esto ahora está dando lugar a estudios para descubrir tratamientos específicos para trastornos hereditarios.

& zwnj


50 declaraciones de misión de las principales organizaciones sin fines de lucro

TED: Difundir ideas. (2 palabras)
* Demasiado corto para la calificación de legibilidad, pero claramente fácil de entender.

Smithsonian: El aumento y difusión del conocimiento. (6 palabras)
Grado de legibilidad A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de octavo grado.

Acuario de la bahía de Monterey: Inspirar la conservación de los océanos. (6)
Grado B. Alcance del 97%. Nivel de lectura de octavo grado.

Observador de derechos humanos defiende los derechos de las personas en todo el mundo (6)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de sexto grado.

Proyecto guerrero herido: Honrar y empoderar a los guerreros heridos. (6)
Grado C. 84% de alcance. Nivel de lectura de décimo grado.

USO levanta el ánimo de las tropas estadounidenses y sus familias. (9)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de octavo grado.

Kiva: Ampliar el acceso financiero para ayudar a las comunidades desatendidas a prosperar (9)
Grado C. Alcance del 84%. Nivel de lectura de 11 ° grado.

Campaña de derechos humanos Trabajando para lograr la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. (9)
Grado E. Alcance del 44%. Nivel de lectura de 14 ° grado (estudiante universitario de segundo año).

AARP: Mejorar la calidad de vida de todos a medida que envejecemos. (10)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de quinto grado.

MoMA: Compartir con el público el gran arte moderno y contemporáneo (10)
Grage A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de séptimo grado.

Oxfam: Crear soluciones duraderas a la pobreza, el hambre y la injusticia social. (10)
Grado C. Alcance del 80%. Nivel de lectura de 11º grado.

caridad: agua: Llevar agua potable limpia y segura a las personas de los países en desarrollo. (10)
Grado B. Alcance del 88%. Nivel de lectura de décimo grado.

La Asociación de Alzheimer & # 8217s lidera el camino para acabar con el Alzheimer & # 8217s y todas las demás demencias (10)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de sexto grado.

Fondo de Defensa Ambiental: Para preservar los sistemas naturales de los que depende toda la vida. (10)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de séptimo grado.

Sincero (Guidestar + Foundation Center) Candid le brinda la información que necesita para hacer el bien. (10)
Grado A: alcance del 100%. Nivel de lectura de quinto grado.

Biblioteca Pública de Nueva York: Inspirar el aprendizaje permanente, promover el conocimiento y fortalecer nuestras comunidades. (10)
Grado C. Alcance del 71%. Nivel de lectura de 13 ° grado (estudiante de primer año de universidad).

Médicos sin Fronteras (Médicos Sin Fronteras) para brindar atención médica que salve vidas a los más necesitados. (10)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de octavo grado.

March of Dimes lidera la lucha por la salud de todas las mamás y bebés. (11)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de tercer grado.

La sociedad humana: Luchamos las grandes luchas para acabar con el sufrimiento de todos los animales. (11)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de sexto grado.

conservación natural: Conservar las tierras y aguas de las que depende toda la vida. (11)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de quinto grado.

Zoológico de San Diego es una organización de conservación comprometida con la conservación de especies en todo el mundo. (11)
Grado D. Alcance del 60%. Nivel de lectura de 12º grado.

CUIDADO: Servir a las personas y familias de las comunidades más pobres del mundo. (12)
Grado C. Alcance del 80%. Nivel de lectura de décimo grado.

Asociación Americana del Corazón: Ser una fuerza implacable para un mundo de vidas más largas y saludables. (12)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de séptimo grado.

Best Friends Animal Society: para lograr un momento en el que no haya más mascotas sin hogar. (12)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de tercer grado.

Federación Nacional de Vida Silvestre: Unir a todos los estadounidenses para garantizar que la vida silvestre prospere en un mundo que cambia rápidamente (12)
Grado C. Alcance del 80%. Nivel de lectura de octavo grado.

Asociación de Conservación de Parques Nacionales: Para proteger y mejorar el Sistema de Parques Nacionales de Estados Unidos para las generaciones presentes y futuras. (13)
Grado D. Alcance del 62%. Nivel de lectura de 11º grado.

JDRF: Encontrar una cura para la diabetes y sus complicaciones mediante el apoyo de la investigación. (14)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de noveno grado.

Heifer Internacional: Trabajar con las comunidades para acabar con el hambre y la pobreza y cuidar la Tierra. (14)
Grado A. Alcance del 100%. Nivel de lectura de séptimo grado.

Niños invisibles: poner fin a la violencia y la explotación que enfrenta nuestro mundo y las comunidades más aisladas y vulnerables # 8217 (14)
Grado E. Alcance del 53%. Nivel de lectura de 13 ° grado (primer año de universidad).

ASPCA: Proporcionar medios efectivos para la prevención de la crueldad hacia los animales en todo Estados Unidos. (15)
Grado C. Alcance del 80%. Nivel de lectura de 11 ° grado.

Defensores de la vida silvestre se dedica a la protección de todos los animales y plantas nativas en sus comunidades naturales. (15)
Grado D. Alcance del 68%. Nivel de lectura de 11 ° grado

Amnistía Internacional: Realizar investigaciones y acciones enfocadas a prevenir y poner fin a graves abusos de estos derechos. (15)
Grado C. Alcance del 80%. Nivel de lectura de 11 ° grado.

Hospital de Investigación St. Jude: Promover las curas y los medios de prevención de las enfermedades pediátricas catastróficas mediante la investigación y el tratamiento (15)
Grado D. Alcance del 68%. 13 ° grado (junior universitario)

Girls Scouts: Girl Scouts construye niñas con coraje, confianza y carácter, que hacen del mundo un lugar mejor. (dieciséis)
Grado B. Alcance del 100%. Nivel de lectura de noveno grado.

Asociación Americana de Diabetes: Para prevenir y curar la diabetes y mejorar la vida de todas las personas afectadas por la diabetes. (dieciséis)
Grado B. Alcance del 92%. Nivel de lectura de décimo grado.

Fondo Mundial para la Vida Silvestre: para conservar la naturaleza y reducir las amenazas más urgentes a la diversidad de la vida en la Tierra (16)
Grado B. Alcance del 100%. Nivel de lectura de octavo grado.

Hábitat para la Humanidad Internacional: Buscando poner en acción el amor de Dios, Hábitat para la Humanidad une a las personas para construir hogares, comunidades y esperanza. (dieciséis)
Grado D. Alcance del 68%. Nivel de lectura de 11º grado.

Ministerios In Touch: Llevar a las personas de todo el mundo a una relación cada vez mayor con Jesucristo y fortalecer la iglesia local. (17)
Grado B. Alcance del 87%. Nivel de lectura de noveno grado.

Creative Commons ayuda a superar los obstáculos legales al intercambio de conocimientos y creatividad para abordar los desafíos apremiantes del mundo. (17)
Grado D. Alcance del 66%. Nivel de lectura de 12º grado.

Clínica Cleveland: Brindar mejor atención a los enfermos, investigación de sus problemas y mayor educación de quienes sirven. (18)
Grado C. Alcance del 77%. Nivel de lectura de décimo grado.

El Fondo de Estados Unidos para UNICEF lucha por la supervivencia y el desarrollo de los niños más vulnerables del mundo y protege sus derechos humanos básicos. (18)
Grado C. Alcance del 77%. Nivel de lectura de 11º grado.

Sociedad de leucemia y linfoma: Cura la leucemia, el linfoma, la enfermedad de Hodgkin y el mieloma, y ​​mejora la calidad de vida de los pacientes y sus familias. (18)
Grado D. Alcance del 57%. Nivel de lectura de 13 ° grado (primer año de universidad).

NRDC: para salvaguardar la tierra: su gente, sus plantas y animales, y los sistemas naturales de los que depende toda la vida. (19)
Grado B. Alcance del 91%. Nivel de lectura de décimo grado

Enseñar para América: Hacer crecer el movimiento de líderes que trabajan para garantizar que los niños que crecen en la pobreza reciban una educación excelente. (20)
Grado C. Alcance del 77%. Nivel de lectura de 11º grado.

Salva a los niños: Inspirar avances en la forma en que el mundo trata a los niños y lograr un cambio inmediato y duradero en sus vidas. (20)
Grado B. Alcance del 95%. Nivel de lectura de noveno grado.

Patos ilimitados conserva, restaura y gestiona los humedales y hábitats asociados para las aves acuáticas de América del Norte y # 8217. Estos hábitats también benefician a otras personas y a otros animales salvajes. (20)
Grado E. Alcance del 53%. Nivel de lectura de 13 ° grado (estudiante de primer año de universidad).

Museo Americano de Historia Natural: Descubrir, interpretar y difundir, mediante la investigación científica y la educación, el conocimiento sobre las culturas humanas, el mundo natural y el universo. (20)
Grado E. Alcance del 37%. Nivel de lectura de 13 ° grado (junior universitario).

Pide un deseo: Otorgamos los deseos de los niños con condiciones médicas potencialmente mortales para enriquecer la experiencia humana con esperanza, fuerza y ​​alegría. (21)
Grado C. Alcance del 72%. Nivel de lectura de 12º grado.

Cruz Roja Americana Previene y alivia el sufrimiento humano ante emergencias movilizando el poder de los voluntarios y la generosidad de los donantes. (21)
Grado E. Alcance del 34%. Nivel de lectura de 14 ° grado (estudiante de segundo año de la universidad).

Alimentando a América: Alimentar a los estadounidenses que padecen hambre a través de una red nacional de bancos de alimentos miembros e involucrar a nuestro país en la lucha para acabar con el hambre. (22)
Grado C. Alcance del 80%. Nivel de lectura de décimo grado.

Susan G Komen para la cura salvar vidas satisfaciendo las necesidades más críticas de nuestras comunidades e invirtiendo en investigaciones innovadoras para prevenir y curar el cáncer de mama. (22)
Grado C. Alcance del 76%. Nivel de lectura de 11º grado.

Audubon: Conservar y restaurar los ecosistemas naturales, centrándose en las aves, otros animales salvajes y sus hábitats en beneficio de la humanidad y la diversidad biológica de la tierra. (24)
Grado E. Alcance del 26%. Nivel de lectura de 15º grado (universitario junior).

Mayo Clinic: Inspirar esperanza y promover la salud a través de la práctica clínica integrada, la educación y la investigación. (12)
Grado E. Alcance del 50%. Nivel de lectura de 15º grado (segundo año de la universidad).

Museo Metropolitano de Arte recopila, estudia, conserva y presenta obras de arte importantes en todos los tiempos y culturas para conectar a las personas con la creatividad, el conocimiento y las ideas. (24)

La Fundación Rotaria: Permitir a los rotarios promover la comprensión mundial, la buena voluntad y la paz mediante la mejora de la salud, el apoyo a la educación y el alivio de la pobreza. (24)
Grado E. Alcance del 37%. Nivel de lectura de 15º grado (universitario junior).

Boy Scouts of America: Preparar a los jóvenes para que tomen decisiones éticas y morales a lo largo de su vida, inculcándoles los valores del Juramento y la Ley Scout. (25)
Grado C. Alcance del 73%. Nivel de lectura de 11º grado.

NPR: Trabajar en asociación con las estaciones miembro para crear un público más informado & # 8211 desafiado y fortalecido por una comprensión y una apreciación más profundas de los eventos, las ideas y las culturas. (28)
Grado E. Alcance del 40%. Nivel de lectura de 14º grado (segundo año universitario).

Artículos relacionados:

¿Qué significa esto para ti?

¿Su declaración de misión tiene más de 20 palabras? ¿Puedes conseguirlo por debajo de 15? ¿Por debajo de 10? Diseñelo para comunicar claramente lo que hace de tal manera que las personas puedan recordarlo y comunicarlo a los demás. Si no puede obtener una declaración de misión de menos de 15 palabras, considere la posibilidad de crear un eslogan de misión (de 2 a 6 palabras) que la gente pueda recordar más fácilmente.

Definiciones

Grado de legibilidad es el texto del sistema de calificación personalizado de Readable.com & # 8217 de la A a la E para mayor legibilidad. De acuerdo con sus recomendaciones, el texto dirigido al público en general debe tener una calificación B o mejor.

Alcanzar también proviene de readable.com y mide la proporción del público en general alfabetizado, por lo que un alcance del 100% significa que su contenido es legible por aproximadamente el 85% del público (ese es el porcentaje que sabe leer y escribir)

Nivel de grado de lectura es equivalente al número de años de educación que ha tenido una persona. Una puntuación de alrededor de 10-12 es aproximadamente el nivel de lectura al finalizar la escuela secundaria. El texto para ser leído por el público en general debe tener como objetivo un nivel de grado de alrededor de 8 (fuente legible).



Comentarios:

  1. Zusho

    no es mas exactamente

  2. Celyddon

    Creo que permitirás el error. Me ofrezco a discutirlo. Escríbeme por MP.



Escribe un mensaje